Определение о возвращении заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Семилуки 14 января 2011 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

рассмотрев исковое заявление Концовой Нины Ильиничны к Трошиной Клавдии Ильиничне, Нерезько Светлане Дмитриевне, Мещеряковой Людмиле Дмитриевне, Загвоздкиной Любови Валентиновне о признании права собственности на жилой дом и выплате денежной компенсации вместо выдела доли,

установил:

Концова Н.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Сособственниками являются сестра Трошина Клавдия Ильинична и брат Загвоздкин Дмитрий Ильич в <данные изъяты> доли за каждым из них, мать Загвоздкина Вера Ивановна, за которой значится <данные изъяты> доли. ДД.ММ.ГГГГ г. умер брат ЗДИ, к наследникам которого относятся дети - Нерезько Светлана Дмитриевна и Мещерякова Людмила Дмитриевна. Кроме того, нотариус ошибочно выдал каждому их них свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю после смерти Загвоздкиной В.И., поскольку наследники по закону Загвоздкин Виктор Ильич и Загвоздкин Валентин Ильич в нотариальную контору в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Место нахождения Загвоздкина В.И. не известно, Загвоздкин В.И. умер, наследницей к его имуществу является дочь Загвоздкина Л.В. С момента получения свидетельства о праве на наследство наследники не заявляют о своих правах на наследственное имущество, содержанием жилого дома не занимаются. Нерезько С.Д. согласна на выплату ей денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. за принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, остальные сособственники от денежной компенсации отказываются. Просит прекратить за Трошиной К.И., Загвоздкиным Д.И. право собственности на <данные изъяты> долю, за Загвоздкиной В.И. - на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес> выплатить Нерезько С.Д. денежную сумму в качестве компенсации в размере <данные изъяты> руб., признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением от 06.12.2010 г. заявление оставлено без движения, т. к. подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ, - в заявлении не указано точное местом жительства ответчицы Загвоздкиной Любови Валентиновны.

В установленный срок недостатки устранены не были, в связи с чем заявление подлежит возврату заявительнице со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Концовой Нины Ильиничны к Трошиной Клавдии Ильиничне, Нерезько Светлане Дмитриевне, Мещеряковой Людмиле Дмитриевне, Загвоздкиной Любови Валентиновне о признании права собственности на жилой дом и выплате денежной компенсации вместо выдела доли возвратить заявительнице со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок, через суд, вынесший данное определение.

Судья