ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Семилуки 18 января 2011 г.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,
рассмотрев исковое заявление Маньковой Марии Дмитриевны к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о приз права собственности на незавершенный строительством объект,
установил:
Манькова М.Д. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она обратила администрацию пос. Латная Семилукского района с просьбой о выделении ей земельного участка под строительство жилого дома. На личном приеме глава администрации заверил, что вопрос выделении участка решен положительно, после чего был произведен обмер и фактический отвод земельного участка. На данном участке она своими силами и за счет собственных средств начала строительство жилого дома, которое несколько раз приостанавливалось из-за отсутствия у нее необходимых денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ г. она решила зарегистрировать свои права в незавершенный строительством объект готовность <данные изъяты>%, однако в ходе сбора необходимых документов узнала, что постановление о выделении ей земельного участка под строительство дома не сохранилось. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет недостроенным домом, считая его своей собственностью. Просит признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект готовностью <данные изъяты>%, расположенный по адресу: <адрес>
Определением от 06.12.2010 г. заявление оставлено без движения, т. к. подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ, - к заявлению не приложены строительно-техническая документация на незавершенный строительством объект готовностью <данные изъяты>%, расположенный по адресу: <адрес> (разрешение на строительство, план индивидуальной застройки земельного участка, технический паспорт с поэтажным планом строения), заключение архитектора Семилукского района о соответствии возведенного объекта СНиП, план земельного участка и выписка из государственного кадастра недвижимости с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
В установленный срок недостатки устранены не были, в связи с чем заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Маньковой Марии Дмитриевны к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению истца (заявителя) с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок, через суд, вынесший данное определение.
Судья