Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд <адрес> в составе судьи Волотка И. Н., при секретаре - Ягодкиной В.М., с участием истца – Баматова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баматова Руслана Ханмурзаевича к Логунову Евгению Ивановичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Баматов обратился в суд с иском, в котором указывает, что в декабре 2007 года Логунов решил обманным путем завладеть деньгами, продав автомобиль марки <данные изъяты>, г.н.з. №, который он ранее приобрел, взяв автокредит, и являющийся предметом залога в банке ОАО «УралСиб», достоверно зная, что, в случае неуплаты кредитных платежей, автомобиль, согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, будет изъят. Реализуя свой преступный умысел, Логунов в декабре 2007 года подал в газету «Камелот-Воронж» объявление о продаже автомобиля, в том же месяце истец обратился к нему, с целью приобретения автомобиля. При встрече Логунов умышленно ввел истца в заблуждение как покупателя, относительно принадлежности ему автомобиля, не уведомив о том, что автомобиль приобретен в кредит и является предметом залога в банке ОАО «УралСиб». Желая завладеть денежными средствами пояснил, что паспорт транспортного средства на автомобиль утерян, но после восстановления, он передаст его. В подтверждение сделки купли-продажи автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса нотариального округа г. Воронежа ими был оформлен договор передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей, согласно которого истец передал указанные деньги ответчику за автомобиль <данные изъяты>. Однако Логунов, путем обмана и сообщения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, ввел истца в заблуждение, мошенническим путем похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив истцу значительный материальный ущерб. Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание. До настоящего времени ответчик не возместил причиненным преступлением ущерб.
Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве возмещения материального ущерба и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Логунов в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в срок (л.д., 15). Отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области (л.д. 7). Логунову судом разъяснено, что в соответствии со ст. 48, 49, 53, 54 ГПК РФ он может вести свои дела в суде лично или через представителя (л.д. 12). Логунов своего представителя в суд не направил, письменных возражений по сути исковых требований не представил. В заявлении иск признал в полном объеме (л.д. 13).
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям. В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с Логунова надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>), согласно ст. 333.19 НК РФ.
На основании ст.12, 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Логунова Евгения Ивановича в пользу Баматова Руслана Ханмурзаевича денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей в счет возмещения материального ущерба и в размере <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Логунова Евгения Ивановича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья