определение по делу о понуждению к исполнению законодательства в сфере ЖКХ



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Семилуки 01 апреля 2011 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре – Ягодкиной В.М.,

с участием истца – помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М.,

представителя ответчика – ООО «УРЭП» по доверенности – Авдеевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие» о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в связи с тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности организаций, управляющих домами, расположенными на территории городского поселения – город Семилуки, в ходе которой установлено следующее. Управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Семилуки, ул. Дзержинского, дома №№15,17, ул. Чапаева, дома №№35,54, 56, 58, 60, 74, пер. Крупской, дом №5, осуществляет ООО «УРЭП». В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилого фонда, очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в го: весной и осенью, удаление от наледей и сосулек – по мере необходимости. Однако в результате проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что крыши указанных домов не очищены от снега и сосулек. Таким образом, несоблюдение ответчиком требований жилищного законодательства может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Просит обязать ООО «УРЭП» выполнить работы по очистке крыш жилых домов, расположенных по адресам: г. Семилуки, ул. Дзержинского, дома №№15,17, ул. Чапаева, дома №№35,54, 56, 58, 60, 74, пер. Крупской, дом №5.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время крыши жилых домов, расположенных по вышеуказанным адресам, очищены от снега и сосулек о чем представлены ответчиком акты, в связи с чем, истец просил производство по делу прекратить.

Истцу судом при исполнении заявления разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в нем.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Семилукского района от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие» о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья