По иску Киселевой Т.А., Назаренко А.Н. к Кульневу А.И. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома



Дело № 2-349

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 г. г. Семилуки.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – и.о. судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участием истцов – Киселевой Т.А. и Назаренко А.Н.,

ответчика – Кульнева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой Татьяны Алексеевны, Назаренко Алексея Николаевича к Кульневу Анатолию Ивановичу о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Т.А. и Назаренко А.И. обратились в суд с иском к Кульневу А.И. о прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома указывая, что они являются собственниками по <данные изъяты> доли, каждый, индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом имеет две части и две отдельные входные группы. Истцы пользуются частью дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из коридора площадью <данные изъяты> В пользовании ответчика Кульнева А.И. находится другая часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>

Истцы просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле, за каждым, в праве общей долевой собственности на часть индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истцы Киселева Т.А. и Назаренко А.Н., каждый в отдельности, поддержали заявленные требования.

Ответчик Кульнев А.И. иск признал полностью.

Третье лицо Скоркина О.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в установленном порядке (л.д. 39).

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности Киселевой Татьяны Алексеевны, Назаренко Алексея Николаевича и Кульнева Анатолия Ивановича на индивидуальный жилой дом <данные изъяты>

Признать право общей долевой собственности Киселевой Татьяны Алексеевны и Назаренко Алексея Николаевича в размере <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей о регистрации права общей долевой собственности Киселевой Т.А. и Назаренко А.И. на часть индивидуального жилого дома в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

И.о. судьи –

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.