ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г. Семилуки 28 апреля 2012 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Шипиловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Потапенко Ларисы Александровны к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия в части неисполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Потапенко Л.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность у Латненского сельпо Семилукского района Воронежской области кирпичное здание площадью <данные изъяты> кв. м. Постановлением администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей был передан в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, из них <данные изъяты> кв. м пашни и <данные изъяты> кв. м прочих земель, расположенный на землях поселения по адресу: Воронежская <адрес> По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с администрацией поселения, ей был предоставлен дополнительно участок площадью <данные изъяты> кв. м. На праве собственности ей принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Однако при предоставлении данного участка администрация Девицкого сельского поселения скрыла информацию о наличии охранной зоны газопровода низкого давления площадью <данные изъяты> кв. м, кабеля связи площадью <данные изъяты> кв. м, ЛЭП площадью <данные изъяты> кв. м, линии электропередач <данные изъяты> кВ площадью <данные изъяты> кв. м, что составляет <данные изъяты> кв. м от общей площади участка. Однако публичный сервитут надлежащим образом не оформлен. Кроме того, имеющаяся на участке канализация пришла в негодность, поскольку была устроена временно и расположена в <данные изъяты> метре от дома, что привело к разрыву фундамента, нанесению ущерба целостности дома, оборудовать новую сливную яму с учетом санитарных норм она не имеет возможности. В предоставлении ей равноценного земельного участка, не обремененного посторонними землепользователями, за счет свободного соседнего участка глава администрации Девицкого сельского поселения отказал, поскольку он уже продан. Однако решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ торги в форме открытого аукциона по продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признаны недействительными. Данное решение вступило в законную силу, но до настоящего времени администрацией Девицкого сельского поселения не исполнено, чем нарушаются ее права и создаются препятствия к их осуществлению. Просит признать бездействие Девицкой сельской администрации Семилукского района Воронежской области незаконным в части неисполнения решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ обязать администрацию Семилукского муниципального района Воронежской области предоставить ей за счет земельного участка <адрес> равноценный земельный участок, вместо занятого посторонними землепользователями.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Потапенко Л.А. отказано в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в части исковых требований Потапенко Л.А. о признании незаконным бездействия администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в части неисполнения решения Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Потапенко Л.А. – без удовлетворения.

В судебное заседание истец Потапенко Л.А. и представитель ответчика – администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось неоднократно. Стороны – истец Потапенко Л.А. и представитель ответчика администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не являются, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Потапенко Л.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потапенко Ларисы Александровны к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия в части неисполнения решения суда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, при условии представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья