РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 10 февраля 2012 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., при секретаре Кондауровой Л.В., с участием прокурора Василенко М.М., представителя заявителя – ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по доверенности Киселева А.Ю., заинтересованного лица – Осипова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Осипова Алексея Анатольевича, УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Семилукскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что Осипов А.А., осужденный приговором Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просят установить в отношении его административный надзор на срок <данные изъяты> года и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час.; запрещение выезда за пределы Семилукского района Воронежской области; обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по доверенности Киселев А.Ю. поддержал заявленные требования. Заинтересованное лицо – Осипов А.А. в судебном заседании в разрешении заявления полагался на усмотрение суда. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1). В ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. закреплено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2). Статья 5 настоящего Федерального закона определяет срок административного надзора, который устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 1). Как установлено судом, Осипов Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден приговором Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ В действиях Осипова А.А. усматривается рецидив преступлений. Из представленных материалов видно, что в ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.А. неоднократно совершал правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в точности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб., аналогичное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ за что был привлечен к административной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хулиганства он был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л. д. 16-17, 20-21). Указанные постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу. В судебном заседании Осипов А.А. подтвердил, что правомерность его привлечения к административной ответственности он не оспаривал. Таким образом, судом достоверно установлено, что Осипов А.А. является совершеннолетним, отбывшим наказание за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, имеет непогашенную либо неснятую судимость, в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, Осипов А.А. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. В соответствии с ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В силу положений ст. ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ). В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Учитывая изложенное и, принимая во внимание данные о личности заинтересованного лица, позицию прокурора, суд считает возможным установить в отношении Осипова А.А. административный надзор сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев и ограничения в виде запрещения выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения, обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. Применение иных, указанных в заявлении административных ограничений суд находит нецелесообразным с учетом фактических обстоятельств дела. Кроме того, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом при наличии определенных условий, по данным об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Следовательно, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Осипова Алексея Анатольевича удовлетворить частично. Установить в отношении Осипова Алексея Анатольевича, <данные изъяты> рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., обязательная явка <данные изъяты> (<данные изъяты>) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья