ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Семилуки 31 января 2012 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Кондауровой Л.В.,

с участием истца Свиридовой Г.Ф.,

представителей истца Свиридовой Г.Ф. по доверенности Щеголевой Р.А., адвоката Тычининой Н.А.,

ответчика Павлушиной А.М.,

представителей ответчика Пантелеевой З.М. по доверенности Пантелеева С.М., адвоката Волкова А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свиридовой Галины Федоровны к Пантелеевой Зинаиде Михайловне, Павлушиной Александре Михайловне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Г.Ф. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти ее бабушки САР умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> которая при жизни завещала все свое имущество ее отцу СФМ Она, являясь наследником по завещанию СФМ умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа городской округ - город Воронеж ЗВП с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе она узнала, что государственным нотариусом Семилукской государственной нотариальной конторы Воронежской области ЛНИ наследникам САР умершей ДД.ММ.ГГГГ - СФМ Пантелеевой З.М. и Павлушиной А.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доли за каждым на данный жилой дом, поэтому она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство на весь объект. Считает, что она имеет право не на долю, а на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> т. к. бабушка завещала ее отцу СФМ все строение, кроме того, земельный участок, на котором оно расположено, был предоставлен ему в личную собственность. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Семилукской государственной нотариальной конторы Воронежской области ЛНИ признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти СФМ умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Свиридовой Г.Ф. адвокат Тычинина Н.А. суду пояснила, что стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого признается частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Пантелеевой З.М. и Павлушиной А.М. в <данные изъяты> доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти САР умершей ДД.ММ.ГГГГ в собственность Свиридовой Г.Ф. выделяется <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> при этом истец отказывается от иска, судебные расходы сторонам не возмещаются. Просит данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Истец Свиридова Г.Ф. и ее представитель по доверенности Щеголева Р.А., ответчик Павлушина А.М., представители ответчика Пантелеевой З.М. по доверенности Пантелеев С.М. и адвокат Волков А.Ю., каждый в отдельности, в судебном заседании выразили согласие на утверждение мирового соглашения на данных условиях и прекращение производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Сторонам по делу - Свиридовой Г.Ф., Павлушиной А.М. и представителю ответчика Пантелеевой З.М. по доверенности Пантелееву С.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Свиридовой Галиной Федоровной, с одной стороны, и ответчиком Павлушиной Александрой Михайловной, представителем ответчика Пантелеевой Зинаиды Михайловны по доверенности Пантелеевым Станиславом Митрофановичем, с другой стороны, по условиям которого:

признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Павлушиной Александре Михайловне и Пантелеевой Зинаиде Михайловне в <данные изъяты> доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти САР, умершей ДД.ММ.ГГГГ (оформлено государственным нотариусом Семилукской государственной нотариальной конторы Воронежской области ЛНИ и зарегистрировано в реестре за №

Признать за Свиридовой Галиной Федоровной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Свиридова Галина Федоровна отказывается от данного иска.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Свиридовой Галины Федоровны к Пантелеевой Зинаиде Михайловне, Павлушиной Александре Михайловне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья