ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРВАНАРУШЕНИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Беленова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на автодороге <адрес> водитель скутера Атлант <данные изъяты> Беленов А.И. в нарушение п. 1.5, 2.7, 10. 1 ПДД в состоянии алкогольного опьянения не выдержал скоростной режим, обеспечивающий в должной мере контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил опрокидывание скутера, в процессе которого произошел наезд на пешехода Н., переходившую проезжую часть в поперечном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия Н. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней степени, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Определением инспектора ОГИБДД ОВД по Семилукскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дел об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беленова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Материал в отношении Беленова А.И. был направлен в суд для привлечения его к административной ответственности по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Беленов А.И. пояснил, что он действительно управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, но при этом скорость движения его была не более 40 км/ч. На <адрес> он видел Н., которая собиралась переходить проезжую часть, но он рассчитывал, что та остановиться, увидев движущийся скутер. Н. не остановилась, шагнула на проезжу часть, скорость он не снизил, поэтому совершил наезд на потерпевшую.

Потерпевшая Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов 30 минут она по служебным обязанностям шла через <адрес>. Перед тем как перейти проезжую часть, она посмотрела по сторонам, но никакого транспортного средства не увидела, поэтому начала переходит дорогу. В это время на нее налетел скутер, сбил ее с ног, в результате чего, она получила телесные повреждения. Просит признать Беленова А.И. виновным в совершенном ДТП, наказание назначить в соответствии с законом.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Рябцев С.И. о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Беленова А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д. 22-24), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 25), заключением эксперта, согласно которому потерпевшей Н. в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившей вред здоровью средней тяжести (л.д. 115-16), показаниями Беленова А.И. и потерпевшей Н.

Действия Беленова А.И. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд признание Беленовым А.И. своей вины, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд считает возможным назначить Беленову А.И.. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беленова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вноситься (перечисляется) в местный бюджет на счет УФК по <адрес> (УВД по Семилукскому муниципальному району) ИНН 3628005743 КПП 362801001 расчетный счет № БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 18811690050050000140 ОКАТО 20249501000.

Копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: