ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Семилукского районного суда <адрес> ФИО2,

с участием представителя Сельхозартели им. Ленина по доверенности ФИО3,

представителя Управления ФМС России по <адрес> по доверенности ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сельхозартели им. Ленина, находящейся в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. при проведении проверки миграционного законодательства было выявлен факт привлечения Сельхозартелью им. Ленина к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ путем фактического допуска к работе в качестве слесаря гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при отсутствии у последнего соответствующего разрешения на работу, что является нарушением ст. ст. 13 п. 4, 13.1 п. 9 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении Сельхозартели им. Ленина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Сельхозартели им. Ленина по доверенности ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив объяснения директора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителей Сельхозартели им. Ленина по доверенности ФИО3 и Управления ФМС России по <адрес> по доверенности ФИО5, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 18.15 КоАП установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК УФМС России по <адрес> выявлен факт привлечения Сельхозартелью им. Ленина к трудовой деятельности в качестве слесаря по ремонту сельхозтехники по адресу: <адрес>, гражданина Республики ФИО1 ФИО7, не имеющего разрешения на работу.

Согласно объяснениям, данным ФИО7 Василием ДД.ММ.ГГГГ инспектору ОИК УФМС России по <адрес>, ФИО7 осуществлял трудовую деятельность в <адрес> на территории Сельхозартели им. Ленина. Он жил в <адрес>, работал в Сельхозартели им. Ленина, занимался ремонтом сельхозтехники, разрешение на работу у него отсутствовало.

Следует учесть, что указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями председателя Сельхозартели им. Ленина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектор ОИК УФМС России по <адрес> ФИО6

Таким образом, действия Сельхозартели им. Ленина по привлечению к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина ФИО7 при отсутствии у последнего разрешения на работу образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сельхозартель им. Ленина признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Сельхозартели им. Ленина по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья