П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Тулининов С.А. в открытом судебном заседании в помещении суда,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КОАП РФ,

в отношении ООО «Объединенные питомники» (<адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области на основании распоряжения начальника ОИК УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № провели внеплановую выездную проверку ООО «Объединенные питомники» в целях проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) на территории РФ, соблюдения условий осуществления трудовой деятельности, а также соблюдения работодателем обязательных условий для допуска иностранных граждан к выполнению работ или оказанию услуг.

В ходе проведенной проверки был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданки Республики Молдова Дину О.П., которая занималась работами по благоустройству при отсутствии у нее разрешения на работу, что является нарушением ст.ст.13,13.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АБ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и материалы дела направлены в районный суд.

Изучив материалы дела, выслушав представителя юридического лица Д.С.В., представителя УФМС по <адрес> по доверенности Ч.Л.В., считаю необходимым производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Как видно из рапорта инспектора ОИК УФМС по <адрес> П.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке ДД.ММ.ГГГГ1 г. древесно-декоративного питомника гр-ка Республики Молдова Дину О.П. была привлечена к трудовой деятельности по благоустройству рабочих мест при отсутствии у нее разрешения на работу.

Аналогичные обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д.16).

Представитель ООО «Объединенные питомники» Д.С.В. в суде пояснил, что для своей производственной деятельности питомник регулярно привлекает граждан из Республики Молдова. ДД.ММ.ГГГГ в питомник приехали 30 указанных граждан, у 10 из которых разрешение на работу отсутствовало. Приезжих рабочих разместили в трех домиках на территории питомника. С утра 6 апреля он организовал уборку жилых помещений и придомовой территории, каких-либо работ на производственных полях и объектах питомника не велось, этот день как рабочий не учитывался и оплата труда не производилась. Фактически рабочие добровольно занимались общественными работами по благоустройству своего жилища и придомовой территории, к основной хозяйственной деятельности не привлекались.

Учитывая изложенное, считаю, что в указанных действиях работодателя состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, отсутствует, поскольку факт привлечения иностранного гражданина к незаконной трудовой деятельности по делу не доказан.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Объединенные питомники» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья -