П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки. Судья Семилукского районного суда Воронежской области Тулининов С.А. в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КОАП РФ, в отношении ООО «Объединенные питомники» (<адрес>), УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудники управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области на основании распоряжения начальника ОИК УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № провели внеплановую выездную проверку ООО «Объединенные питомники» в целях проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) на территории РФ, соблюдения условий осуществления трудовой деятельности, а также соблюдения работодателем обязательных условий для допуска иностранных граждан к выполнению работ или оказанию услуг. В ходе проведенной проверки был выявлен факт привлечения к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданки Республики Молдова Шербан Г.В., которая занималась работами по благоустройству при отсутствии у нее разрешения на работу, что является нарушением ст.ст.13,13.1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АБ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и материалы дела направлены в районный суд. Изучив материалы дела, выслушав представителя юридического лица Д.С.В., представителя УФМС по Воронежской области по доверенности Ч.Л.В., считаю необходимым производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям. Как видно из рапорта инспектора ОИК УФМС по Воронежской области П.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке ДД.ММ.ГГГГ1 г. древесно-декоративного питомника гр-ка Республики Молдова Шербан Г.В. была привлечена к трудовой деятельности по благоустройству рабочих мест при отсутствии у нее разрешения на работу. Аналогичные обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д.16). Представитель ООО «Объединенные питомники» Д.С.В. в суде пояснил, что для своей производственной деятельности питомник регулярно привлекает граждан из Республики Молдова. ДД.ММ.ГГГГ в питомник приехали 30 указанных граждан, у 10 из которых разрешение на работу отсутствовало. Приезжих рабочих разместили в трех домиках на территории питомника. С утра 6 апреля он организовал уборку жилых помещений и придомовой территории, каких-либо работ на производственных полях и объектах питомника не велось, этот день как рабочий не учитывался и оплата труда не производилась. Фактически рабочие добровольно занимались общественными работами по благоустройству своего жилища и придомовой территории, к основной хозяйственной деятельности не привлекались. Учитывая изложенное, считаю, что в указанных действиях работодателя состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, отсутствует, поскольку факт привлечения иностранного гражданина к незаконной трудовой деятельности по делу не доказан. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Объединенные питомники» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья -