РЕШЕНИЕ
г. Семилуки Дата обезличена г.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,
с участием помощника прокурора Семилукского района Говорова А.В.,
рассмотрев протест прокурора ... на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности прекращено производство по административному делу в отношении Д. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прокурор Семилукского района в протесте ставит вопрос об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Д. в суд не явился, о дне судебного заседания извещен своевременно.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Д.
Выслушав помощника прокурора ... Г., поддержавшего протест, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам административного дела, на Д. Дата обезличена г. был наложен административный штраф в размере 5000 рублей. Дата обезличена г. постановление о наложении штрафа вступило в законную силу, срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек Дата обезличена г.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, по истечении 3 месяцев, то есть Дата обезличена г.
При вынесении постановления от Дата обезличена г. мировым судьей было ошибочно указано, что срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ составляет 2 месяца, что повлекло необоснованное прекращение производства по делу.
При таких обстоятельствах протест прокурора ... является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.4-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. о прекращении административного дела в отношении Д. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья: