РЕШЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,

рассмотрев жалобу Чечель Георгия Геннадьевича на постановление административной комиссии администрации Семилукского муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

Чечель Геннадий Георгиевич на основании постановления административной комиссии Семилукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч. 2 Закона Воронежской области от 31.12.03 г. № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Согласно указанному постановлению, Чечель Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в магазине «Террабайт» на <адрес> громко включил музыку, чем нарушил тишину и покой Золотухиной Л.А. Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чечель Геннадия Георгиевича прекращено и вынесено новое постановление о привлечении Чечель Георгия Геннадьевича к административной ответственности.

Чечель Георгий Геннадьевич обратился в суд с жалобой, в которой оспаривает законность привлечения его к административной ответственности, и указывает, что административного правонарушения он не совершал, с Золотухиной Л.А. сложились конфликтные отношения, она неоднократно жаловалась на него сотрудникам милиции. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении иного лица, так как там неправильно указано его имя и отчество, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ принято по истечении срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Чечель Г.Г. доводы жалобы поддержал и уточнил, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ уже отменено, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии администрации Семилукского муниципального района по доверенности Фомина Е.И. с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что факт совершения Чечель Г.Г. административного правонарушения был достоверно установлен. Вместе с тем, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в указании его имени и отчества, поэтому ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было отменено и в отношении Чечель Г.Г. вынесено новое постановление. Она согласна с тем, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ были допущены нарушения сроков привлечения Чечель Г.Г. к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением административной комиссии администрации Семилукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Чечель Геннадий Георгиевич привлечен к административной ответственности по ст. 20 ч. 2 Закона Воронежской области от 31.12.03 г. № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей (л.д. 4).

Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чечель Геннадия Георгиевича прекращено и назначено новое рассмотрение административного дела в отношении Чечель Георгия Геннадьевича.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Чечель Георгий Геннадьевич привлечен к административной ответственности по ст. 20 ч. 2 Закона Воронежской области от 31.12.03 г. № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца при рассмотрении административного дела административной комиссией.

События правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, привлечение Чечель к административной ответственности возможно до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, вне зависимости от стадии производства.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Чечель Г.Г. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.6 -30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Семилукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чечель Георгия Геннадьевича отменить, производство по административному делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Судья: