РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 13 июля 2011 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу Зуева Сергея Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Зуев Сергей Борисович привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> он, управляя трактором <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, после чего скрылся с места происшествия.

Зуев С.Б. обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением КоАП РФ, обстоятельства совершения им ДТП материалами дела не подтверждаются, административное дело рассмотрено поверхностно, что привело к неправильному применению норм права.

В районном суде Зуев С.Б. поддержал доводы жалобы.

Выслушав объяснения Зуева С.Б., показания БВД и ППЕ исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он является. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла.

Из объяснений Зуева С.Б. следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ г. он ехал на тракторе с культиватором по <адрес> возле д. № стояла автомашина марки С он принял по возможности вправо и не заметил, что культиватором зацепил данный автомобиль.

Допрошенные судом в качестве свидетелей владелец пострадавшего автомобиля БВД, ППЕ подтвердили суду, что в то утро трактор действительно проезжал по <адрес> стоял сильный шум от трактора и культиватора, Зуев С.Б. мог не услышать скрежет по металлу. Они сразу вышли на улицу, где увидели поврежденный автомобиль.

Как предусматривает законодатель, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т. е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Вместе с тем, в судебном заседании не нашли своего подтверждения обстоятельства того, что Зуев С.Б. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В действиях Зуева С.Б. не усматривается умысла на совершения данных противоправных действий, т. к. он не видел, что повредил автомобиль и, соответственно, не знал о совершенном им ДТП. Из материалов дела также не следует, что он сознательно пытался уйти от ответственности за совершенное правонарушение, для чего скрылся с места происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Зуева С.Б. прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Семилукского района Воронежской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Зуева Сергея Борисовича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зуева Сергея Борисовича по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья