РЕШЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Семилуки 27 января 2012 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,

с участием Булавинова Е.С.,

адвоката Кривцова С.Н.,

рассмотрев жалобу Булавинова Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ Булавинов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>. Согласно указанного постановления, Булавинов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Булавин Е.С. с данным постановлением не согласился, представил в суд жалобу, в которой указывает, что он действительно отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как автомобилем не управлял. Он со своими друзьями находился на <адрес>, машина стояла у магазина <данные изъяты> Управлять машиной он не собирался, за руль сил бы его друг, который был трезвый.

В судебном заседании Булавинов Е.С. жалобу поддержал и пояснил, что он не согласен ни с самим фактом правонарушения, ни с назначенным наказанием, считает его слишком строгим. Он ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому просит снизить назначенное наказание до минимального размера.

Выслушав Булавина Е.С., адвоката Кривцова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Булавиным Е.С. правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями самого Булавина Е.С., показаниями допрошенный мировым судьей свидетелей.

Указанным выше доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, действия Булавина Е.С. правильно квалифицированы по <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываются также смягчающие обстоятельства.

Как пояснил в судебном заседании Булавин Е.С., к административной ответственности он привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, автомобиль необходим ему для работы.

При таких обстоятельствах судья считает нецелесообразным назначение Булавину Е.С. максимально строго наказания и считает возможным снизить срок <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булавинова Е.С. изменить, снизить срок назначенного ему наказания в <данные изъяты>.

Судья: