Материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки 03 декабря 2010 года.
Судья Семилукского районного суда Волотка И.Н., с участием прокурора-помощника прокурора Семилукского района Лахиной Е.В., рассмотрев протест прокурора Семилукского района Воронежской области на постановление от 05 октября 2010 года мирового судьи судебного участка №1 Бордюг Н.А. о прекращении производства по административному делу в отношении Лавлинского А.В. за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока для подачи протеста,
УСТАНОВИЛ:
На указанное постановление, вступившее в законную силу 18 октября 2010 года (л.д. 11), прокурором Семилукского района принесен протест, который поступил в адрес суда 12 ноября 2010 года.
Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока на его принесение, по причине того, что прокуратура не располагала сведениями об оспариваемом решении ранее, так как сведения о нем поступили лишь 11 ноября 2010 года из прокуратуры Воронежской области (л.д. 8).
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство и требования протеста – об отмене оспариваемого постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Вместе с тем суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства прокурора о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, так как, в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ только не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
Протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству, он может быть восстановлен судьей.
По указанному делу прокурор не участвовал в его рассмотрении, оно было возбуждено не по его инициативе и не относится к категориям, указанным в ст. 25.11 КоАП РФ извещение судом о рассмотрении которых его обязательно, в связи с чем, в обязанность суда законом не вменено и направление ему и копии постановления, то есть прокурор по своему усмотрению был вправе в случае заинтересованности в исходе данного дела самостоятельно прибыть и участвовать в его рассмотрении, однако этим правом не воспользовался не по вине суда. До судебного заседания, согласно материалов дела он с соответствующим обращением об уведомлении его судом о времени и месте рассмотрения дела - не обращался, в связи с чем суд считает его ссылку в обоснование ходатайства к восстановлению срока о том, что об указанном решении он узнал лишь 11 ноября 2010 года – не исключительным обстоятельством, в противном случае правовая определенность в отношении участников административного производства может по данной причине отодвигаться на неопределенное время.
Более того, оспариваемое постановление мирового судьи вступило в законную силу 18 октября 2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит применению порядок опротестования решения в порядке надзора, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ, а правом на принесения протеста в таком порядке принадлежит только прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
В связи с изложенным, ходатайство прокурора Семилукского района о восстановлении срока на принесение протеста на решение мирового судьи подлежит отклонению, так как в противном случае подменяются и порядки опротестования вступившего и не вступившего в силу решения суда, которые законодатель специально разделил.
При этом, в случае несоответствия оспариваемого решения мирового судьи требованиям закона прокурор, соответствующего уровня, не лишен на настоящий момент права обратиться с протестом в порядке надзора в целях соблюдения Конституции Российской Федерации и законов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство прокурора Семилукского района Воронежской области о восстановлении срока на опротестование постановления от 05 октября 2010 года мирового судьи судебного участка №1 Бордюг Н.А. о прекращении производства по административному делу в отношении Лавлинского А.В. за отсутствием состава правонарушения - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении десяти суток с момента его вручения или получения.
Судья