П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 26 мая 2010 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Попов С.Н.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Ворониной Э.В.

осужденного Б.

защитника осужденного - адвоката Воронкова С.Г., предоставившего ордер № 976 от 16.10.2009 года и удостоверение № 9147

при секретаре Захаровой Л.В.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Шевченко А.Н. от 03.07.2009 года, которым

Б., (Дата обезличена) года рождения, уроженец ...................... области, русский, гр.РФ, образование среднее, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, работающий водителем в ......................, не судимый, проживающий ...................... ...................... ......................

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п."в" УК РФ к штрафу в размере заработной платы осужденного за период одного года в сумме 62400 рублей, рассрочив уплату штрафа на срок до двух лет с выплатой четырьмя равными частями - 15600 рублей до 22.12.2009 года, 15600 рублей до 22.06.2010 года, 15600 рублей до 22.12.2010 года, 15600 рублей до 22.06.2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

(Дата обезличена) года, примерно в 15 часов 10 минут, Б., имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы, прибыл на берег ......................, которая является водоемом высшей категории, местом нереста, нагула и миграции особо ценных видов рыб, в место, расположенное в 600 метрах восточнее ...................... Семикаракорского района Ростовской области, где реализуя свой преступный умысел, стал осуществлять незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова рыбы - спиннингом, приспособленным под багрение, забрасывая снасть в воду и рывками подтягивая к себе леску. Незаконный лов рыбы Б. осуществлял до 15 часов 30 минут (Дата обезличена) года, выловив при этом рыбу сельдь 1 штуку, после чего был задержан сотрудниками милиции. В результате действий Б., согласно такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный гражданином незаконной добычей или уничтожением рыбы ценных видов в рыбохозяйственных водоемах, в местах нереста и на миграционных путях к ним, подтвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года №724, за каждую выловленную рыбу (за один экземпляр независимо от веса и размера) ущерб, причиненный государству, составил 50 рублей, из них: сельдь - 1 штука по цене 50 рублей за 1 штуку.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области Шевченко А.Н. от 03.07.2009 года Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п."в" УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период одного года в сумме 62400 рублей, рассрочив уплату штрафа на срок до двух лет с выплатой четырьмя равными частями - 15600 рублей до 22.12.2009 года, 15600 рублей до 22.06.2010 года, 15600 рублей до 22.12.2010 года, 15600 рублей до 22.06.2011 года.

На приговор мирового судьи осужденным Б. была подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене приговора в связи с его необоснованностью, поскольку отсутствуют объективные доказательства его виновности.

В ходе судебного заседания, проводимого по апелляционной жалобе Б., защитником Воронковым С.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Б., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Б., государственный обвинитель Воронина Э.В. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав защитника-адвоката Воронкова С.Г., подсудимого Б. и государственного обвинителя Воронину Э.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование прекращается по основаниям прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

При этом, согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, поскольку подсудимый Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а к настоящему моменту истекли сроки давности уголовного преследования, настоящее уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского района Шевченко А.Н. от 03.07.2009 года в отношении Б. - отменить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Б. по ст.256 ч.1 п. "в" УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Б. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: рыболовный спиннинг, хранящийся в камере хранения ОВД по Семикаракорскому району, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Б., защитникам-адвокатам Воронкову С.Г. и Д., прокурору Семикаракорского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: