Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 3 июня 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тихонова Д.В.

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Максимовой Е.В., представителя ответчика МУ «Администрация ФИО4 сельского поселения» ФИО1,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора ... к Муниципальному учреждению «Администрация ФИО5 сельского поселения» ... ... об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Семикаракорского района Ростовской области обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация ФИО6 сельского поселения» ... ... об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить ..., 12 ФИО7 дорожным знаком 5.20 «Искусственная неровность», ... ФИО8 (въезд в ФИО9 со стороны полеводческой тракторной бригады ООО «...») дорожным знаком 5.23.1 «...», ..., 21 ФИО10 дорожным знаком 5.19.1 «пешеходный переход».

В судебном заседании помощник прокурора ... ... ФИО2 заявленные исковые требования уточнила и просила суд обязать Муниципальное учреждение «Администрация ... сельского поселения» ... ... устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить ... ст. ... ... дорожным знаком 5.20 «Искусственная неровность», установив его на расстоянии 1,115 км. от начала дороги с правой стороны в соответствии с проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ст. ..., утвержденным Главой ФИО11 сельского поселения ... ... Дата обезличена года; обустроить ... ст. ... ... дорожным знаком 5.23.1 «... установив его на расстоянии 400 м. от начала дороги с левой стороны в соответствии с проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ст... утвержденным Главой ... сельского поселения ... ... Дата обезличена года; обустроить ... ст. ... ... дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход», установив его на расстоянии 900 м. от начала дороги с правой стороны в соответствии с проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ..., утвержденным Главой ... сельского поселения ... ... Дата обезличена года.

Представитель ответчика МУ «Администрация ФИО12 сельского поселения» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора района признал полностью, при этом полагал указанный в исковых требованиях прокурора срока для устранения недостатков разумным.

Согласно исследованным в судебном заседании актам выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения по ..., ... отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность»; по ... ... со стороны полеводческой тракторной бригады ...» отсутствует дорожный знак 5.23.1 «... по ..., 21 ст. ФИО13 отсутствует дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход».

В соответствии с исследованным в судебном заседании проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ..., утвержденным Главой ... сельского поселения ... ... Дата обезличена года, на расстоянии 1,115 км. от начала дороги с правой стороны предусматривается дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность»; на расстоянии 900 м. от начала дороги с правой стороны предусмотрен дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход».

В соответствии с проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ..., утвержденным Главой ... сельского поселения ... ... Дата обезличена года, на расстоянии 400 м. от начала дороги с левой стороны предусмотрен дорожный знак 5.23.1 «...».

Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года (с посл. изменениями) к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8 ст.6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от Дата обезличена года к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно п.6 ст.13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от Дата обезличена года к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, при этом из п.6 ст.3 указанного Федерального закона следует, что дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, а согласно п.12 ст.3 указанного Федерального закона содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.п.1,5 ст.3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от Дата обезличена года автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Э6гласно п.1 ст.3. 3 указанного Федерального закона следует, что лементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что в нарушение проекта организации дорожного движения по ... и ... в ... отсутствует расположение указанных знаков.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией прокурора о том, что бездействие администрации ... сельского поселения нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, а также создается угроза дорожно-транспортных происшествий. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что представителем ответчика не оспаривалась разумность сроков устранения допущенных нарушений, предложенных прокурором, суд полагает возможным удовлетворить требования прокурора района в данной части и установить срок устранения допущенных нарушений три месяца с моменты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... ... удовлетворить.

Обязать Муниципальное учреждение «Администрация ... сельского поселения» ... ... устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить ... ст. ... ... дорожным знаком 5.20 «Искусственная неровность», установив его на расстоянии 1,115 км. от начала дороги с правой стороны в соответствии с проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ... утвержденным Главой ... сельского поселения ... ... Дата обезличена года; обустроить ... ст. ... ... дорожным знаком 5.23.1 ...», установив его на расстоянии 400 м. от начала дороги с левой стороны в соответствии с проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ст. ... утвержденным Главой ... сельского поселения ... ... Дата обезличена года; обустроить ... ст. ... ... дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход», установив его на расстоянии 900 м. от начала дороги с правой стороны в соответствии с проектом об организации дорожного движения автомобильной дороги ... в ..., утвержденным Главой ... сельского поселения ... ... Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти суток.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено судом Дата обезличена года