Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 26 января 2010 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Фёдорова С.И. с участием представителя истицы ФИО5 при секретаре Артёмовой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик по делу - зять истицы, состоит на регистрационном учёте в принадлежащем ей доме. Истица обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Заявленное требование основано на обстоятельствах прекращения семейных отношений с ответчиком. В судебное заседание истица не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истицы ФИО5 заявленное требование поддержал в полном объёме и обосновал его доказанностью обстоятельств о фактическом прекращении семейных отношений и отсутствии между сторонами договорных отношений на право проживания в доме истицы. Ответчик в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании иска. В деле имеется копия свидетельства о госрегистрации права истицы на жилое помещение; копия домой книги; адресная справка; справка МУП БТИ; копия договора купли-продажи; квитанций об оплате государственной пошлины. Свидетели ФИО4 и ФИО3 пояснили, что ответчик приходится им соответственно мужем и отцом. В августе 2009 года ответчик ушёл из семьи и не проживает в доме истицы. Они постоянно проживают вместе с истицей, мамой и бабушкой свидетелей. Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее. По делу установлено, что единственным собственником 1/2 доли жилого помещения, что соответствует квартире Номер обезличен, является истица. Ответчик состоит на регистрационном учёте в доме истицы, и не проживает в нём с Дата обезличена года, в связи с прекращением семейных отношений с дочерью истицы. Брак между ответчиком и дочерью истицы не расторгнут. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суд определяет положение ответчика в доме истицы, на момент постановки на регистрационный учёт, как члена семьи. Об этом свидетельствует факт нахождения его на регистрационном учёте и состояние его в браке с дочерью истицы, совместное проживание истицы с семьёй дочери. Длительное отсутствие в доме истицы, суд расценивает как прекращение членства семьи между сторонами по делу. Этот вывод не находится в противоречии с правом граждан на выбор места пребывания и жительства, закреплённый в статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Установленные обстоятельства - отсутствие между истицей и ответчиком общения, неоказание взаимной материальной и иной поддержки в течение нескольких месяцев, выезд ответчика в другое место жительства - свидетельствуют о прекращении членства единой семьи между ответчиком и истицей. Суд находит доказанным обстоятельства отсутствия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Суд принимает в качестве доказательства утверждение представителя истицы, об отсутствии между сторонами какого-либо соглашения о праве ответчика на проживание в данном доме. Представление доказательств обратного лежит, в рамках настоящего процесса, на ответчике, который таких доказательств не представил. Таким образом, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в её доме, подлежит удовлетворению. В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2010 года.