Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2010 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,

при секретаре Голозубовой Е.В.,

с участием представителя истца Ч, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

ответчиков ЯА, Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С в лице ... отделения Номер обезличен к Я, ЯА, Я, ЯТ о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 424960 рублей 37 копеек

УСТАНОВИЛ:

С в лице ... отделения Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением к Я, ЯА, Я, ЯТ о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 424960 рублей 37 копеек.

В судебном заседание Ч, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года исковые требования поддержала, и пояснила, что между банком и Я заключен кредитный договор, ему был выдан кредит в размере 493000 рублей, на срок до Дата обезличена года под 12% годовых. Условия данного договора были заемщиком нарушены в январе 2009 года. В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, а также в случае не предоставление кредитору в течение 8 месяцев со дня выдачи кредита, но не позднее 2 месяцев с даты завершения ремонтных работ, документов, подтверждающих целевое использование кредита. Заемщиком документы, подтверждающие целевое использование кредита в банк не предоставлены. Дата обезличена года заключены договора поручительства с ЯА, Я, ЯТ В связи с чем, солидарно просит взыскать с заемщика и поручителей оставшуюся сумму задолженности и возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчиков ЯТ, Я В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц участвующих в деле и извещенных о времени и о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще уведомленных, и не явившихся в судебное заседание ответчиков Я и ЯТ

Ответчик ЯА исковые требования признал частично, пояснил, что не отказывается от взятых на себя обязательств, ответчик Я заключил кредитный договор, ответчик его родной брат. Договор поручительства он подписывал, о том, что Я нарушил условия договора, он не знал.

Ответчик Н пояснил, что Я является ему знакомым. Он его попросил выступить поручителем, он согласился, подписал договор поручительства, говорил, что деньги берет на ремонт жилья. Затем в декабре 2009 года пришло письмо, что ФИО15 не платит долг, в феврале 2010 года пришло письмо из Банка с требованием погасить долг. Он ходил к матери заемщика, она его успокаивала. И говорила, что ФИО16 будет платить.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков ЯА, Я, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что между С в лице ... отделения Номер обезличен и Я был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 493 рублей, сроком возврата по Дата обезличена года, под 12% годовых.

Дата обезличена года С в лице ... отделения Номер обезличен заключены договора поручительства с ЯА, Я, ЯТ. Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору. На основании п.2.2 договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства Номер обезличенп-1 заключенный банком с ЯА, Номер обезличенп-2, заключенный банком с Я, Номер обезличен Номер обезличенп-3, заключенный с ЯТ, суд признает достаточным доказательством заключения между сторонами кредитного договора и договоров поручительства согласно ст.67 ГПК РФ.

Согласно ст.1 кредитного договора от Дата обезличена года кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «Жилищный» в сумме 493 рублей, сроком возврата по Дата обезличена года, под 12% годовых.

Согласно п.п. 4.7 и 4.8 Договора в случае несвоевременного погашения отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному л.д.5) и пояснению представителя истца ответчиком допущено нарушение обязательств с января 2009 года.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, передал сумму кредита ответчику. Ответчик не исполнил свои обязанности по кредитному договору.

Учитывая, что при заключении кредитного договора и договоров поручительства между сторонами была соблюдена простая письменная форма сделки, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд проверил расчет и нашел его правильным. В виду чего, требования истца подлежат удовлетворению о взыскания с ответчиков солидарно суммы долга по кредиту в размере в размере 414708 рублей 89 копеек, задолженность по пене за проценты в размере 91 рублей 25 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 586 рублей 86 копеек, просроченную задолженность по процентам в размере 9573 рублей 37 копеек, а всего ....

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере 7449 рублей 60 копеек согласно платежного поручения от Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С в лице ... отделения Номер обезличен к Я, ЯА, Я, ЯТ удовлетворить.

Взыскать с Я, Дата обезличена года зарегистрированного по адресу ... ... области, с ЯА, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу ..., ... области, с Я, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу ... квартира 2 ... области, с ЯТ, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу ... ... области солидарно в пользу С в лице ... отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 414708 рублей 89 копеек, задолженность по пене за проценты в размере 91 рублей 25 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 586 рублей 86 копеек, просроченную задолженность по процентам в размере 9573 рублей 37 копеек, а всего ...

Взыскать с Я, ЯА, Я, ЯТ, солидарно в пользу С в лице ... отделения Номер обезличен возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7449 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гетманова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2010 года