ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Дата обезличена года ...

... суда ... Гетманова Ж.В.,

При секретаре ФИО0,

с участием представителя истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива ... ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива ... к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 76407 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива ... ФИО1, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года обратился в суд к ответчикам ФИО3, ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 76407 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2792 рублей 21 копейки.

В судебном заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, обратился в заявлением об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения дела ему понятны. Так же он обратился с заявлением с просьбой взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину, в связи с тем, что обязательства по договору займа были исполнены после обращения в суд.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, имеются сведения о надлежащем уведомлении, в связи с чем, суд вынужден рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, принимает отказ от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В судебном заседание представлены достаточные доказательства понесения расходов истцом по оплате государственной пошлины в размере 2792 рублей 21 копейки, согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку требования истца удовлетворены после его обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива ... к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 76407 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2792 рублей 21 копейки, прекратить.

Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива ... возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2792 рублей 21 копейки.

На определения может быть подана частная жалоба и принесен протест в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.