РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2010 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,

при секретаре Голозубовой Е.В.,

С участием представителя ответчика адвоката Ю, действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130816 рублей 54 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в размере 130816 рублей 54 копеек, и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «...» У, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года обратилась в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130816 рублей 54 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в размере 130816 рублей 54 копеек, и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление от представителя ООО «...» С, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ю, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, и пояснил, что ему не известно мнение ответчика по данному исковому требованию.

Согласно вернувшейся почтовой корреспонденции судебные повестки вернулись с пометкой адресат выбыл. В судебном заседании установлено, что М, Дата обезличена года рождения зарегистрирован по адресу ... ... .... В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Суд вынужден рассмотреть дела при неизвестности места пребывания ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что между ООО «...» и М был заключен кредитный договор Номер обезличенФ Дата обезличена года на сумму 206500 рублей, сроком возврата до Дата обезличена года включительно для приобретения автотранспортного средства, что подтверждается ксерокопией кредитного договора л.д.7-9). Дата обезличена года между ООО «... ...» и М был заключен договор залога имущества, согласно которому М предоставляет в залог транспортное средство ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет серебристо-желтый

Данные договора суд признает достаточным доказательством заключения между сторонами кредитного договора и договора залога имущества согласно ст.67 ГПК РФ.

Факт передачи кредитором заемщику денег в сумме 206500 рублей подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.19) и копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.18) и заявлением заемщика о перечислении денежных средств в размере 187000 рублей за машину марки ВАЗ 21140 по договору купли-продажи от Дата обезличена года л.д.26).

Согласно п.1. кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 206500 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1 (в)- размер процентов за пользование кредитом 23 процентов годовых, и п.1 (г), - размер единовременной комиссии за выдачу кредита 5000 рублей, исполнить иные обязательства, по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере 5821 рублей 33 копеек на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Согласно истории всех погашений клиента по договору л.д.32-33) ответчиком допущено нарушение обязательства в декабре 2008 года.

Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты за пользования кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 настоящего договора сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченной в срок за каждый день просрочки.

Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременной возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 настоящего договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не уплаченной в срок за каждый день просрочки ( повышенные проценты).

ООО «... надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, передал сумму кредита ответчику. Ответчик не исполнил свои обязанности по кредитному договору.

Учитывая, что при заключении кредитного договора между сторонами была соблюдена простая письменная форма сделки, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд проверил расчет и нашел его правильным. В виду чего требования подлежат удовлетворению о взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 100051 рублей 03 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 756 рублей 55 копеек, долг по погашению кредита в размере 14872 рублей 42 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 8412 рублей 90 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 4241 рубля 17 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2482 рублей 47 копеек, а всего (...

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая установленный факт неисполнения должниками обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года, руководствуясь ст. ст. 334, 337, 341, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров кредита и залога, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору.

Согласно п.1 договора залога от Дата обезличена года залогодатель М предоставил в залог транспортное средство ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-желтый. На основании п. 5 договора залога имущества залоговая стоимость имущества составляет 210000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить начальную продажную цену при реализации предмета залога.

Суд считает, что обращение взыскания на заложенное имущество должно быть произведено с установлением начальной продажной цены, равной оценочной стоимости имущества, указанной в п. 5 договора залога в размере 210000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2908 рублей 17 копеек согласно платежного поручения от Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ООО «...» к М удовлетворить.

Взыскать с М, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу ... ... ... в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору в размере 100051 рублей 03 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 756 рублей 55 копеек, долг по погашению кредита в размере 14872 рублей 42 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 8412 рублей 90 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 4241 рубля 17 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2482 рублей 47 копеек, а всего ....

В счет погашения задолженности в размере 130816 рублей 54 копеек. обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-желтый, принадлежащий М, с установлением начальной продажной цены в размере 210000 рублей.

Взыскать с М, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу ... ... ... в пользу ООО «...» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2908 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гетманова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2010 года