Определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-505/2010

о прекращении производства по делу

23 июля 2010 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Е.В. к Резникову А.И. и нотариусу ... Захарову Г.Ф. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Олейникова Е.В. обратилась в суд с иском к Резникову А.И. и нотариусу Семикаракорского ... Захарову Г.Ф. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, обосновывая свои исковые требования тем, что согласно завещанию от Дата обезличена М. все свое имущество завещала ей, так как она является внучкой Резниковой М.М.. Дата обезличена М.. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 2900 кв.м, жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенных по адресу: ... Свидетельство о праве на наследство она у нотариуса не получала. В указанном выше жилом доме проживал и проживает ответчик Резников А.И. - сын умершей М.. После того, как ответчик Резников А.И. стал злоупотреблять спиртными напитками, она решила указанное недвижимое имущество оформить на себя. Дата обезличена она обратилась к нотариусу Захарову Г.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус сообщил ей, что по ошибке Дата обезличена выдал свидетельство о праве на наследство по закону Резникову А.И.. О том, что Резников А.И. вступил в наследство ей не было известно до обращения к нотариусу. Она считала, что завещания для владения домом достаточно. Резникову А.И. было известно о завещании. Выселять его у нее намерения не было, так как он является ее дядей и другого жилья у него нет. Резников А.И., зная, что имеется завещание, обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство. Нотариус, действуя вопреки закону, имея в архиве завещание, незаконно выдал свидетельство о праве на наследство по закону. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.1118, 1119, 1125 ГК РФ, истец просила суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена, выданное нотариусом ... Захаровым Г.Ф. Резникову А.И., после умершей Дата обезличена М., недействительным, и обязать нотариуса Захарова Г.Ф. выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истец Олейникова Е.В. и ее представитель Кичин А.И., действующий на основании доверенности, представитель ответчика Резникова А.И. - Боричевская Л.Е., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления сторон об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях.

1.Признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена, выданное нотариусом ... Захаровым Г.Ф. Резникову А.И., после умершей Дата обезличена М., недействительным.

2.Признать за Олейниковой Е.В. и Резниковым А.И. право на наследство, открывшееся после смерти М., умершей Дата обезличена, а также признать Олейникову Е.В. и Резникова А.И. принявшими указанное наследство.

3.Установить, что Олейникова Е.В. и Резников А.И., являющиеся наследниками М., умершей Дата обезличена, наследуют в равных долях следующее имущество:

- земельный участок, площадью 2900 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ...;

- жилой дом, общей полезной площадью 32,1 кв.м, в том числе жилой площадью 20,1 кв.м, и хозяйственные сооружения, находящиеся по адресу: ....

Иное имущество, оставшееся после смерти М., Олейникова Е.В. и Резников А.И. также наследуют в равных долях.

4.От исковых требований об обязании нотариуса Захарова Г.Ф. выдать Олейниковой Е.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена после умершей М. истец Олейникова Е.В. отказывается.

Ответчик нотариус Захаров Г.Ф. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, подтвердил заключение мирового соглашения на указанных в нем условиях, просил его утвердить и прекратить производство по делу.

Ответчик Резников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Боричевской Л.Е., а также просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие ответчика Резникова А.И.

Учитывая, что сторонам были разъяснены судом последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39 ч.1, 101 ч.2, 173, 220, 221 ГПК РФ, утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Олейниковой Е.В. к Резникову А.И. и нотариусу ... Захарову Г.Ф. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на нижеследующих условиях.

1.Признать свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена, выданное нотариусом ... Захаровым Г.Ф. Резникову А.И., после умершей Дата обезличена М., недействительным.

2.Признать за Олейниковой Е.В. и Резниковым А.И. право на наследство, открывшееся после смерти М., умершей Дата обезличена, а также признать Олейникову Е.В. и Резникова А.И. принявшими указанное наследство.

3.Установить, что Олейникова Е.В. и Резников А.И., являющиеся наследниками М., умершей Дата обезличена, наследуют в равных долях следующее имущество:

- земельный участок, площадью 2900 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ...;

- жилой дом, общей полезной площадью 32,1 кв.м, в том числе жилой площадью 20,1 кв.м, и хозяйственные сооружения, находящиеся по адресу: ...

Иное имущество, оставшееся после смерти М., Олейникова Е.В. и Резников А.И. также наследуют в равных долях.

4.От исковых требований об обязании нотариуса Захарова Г.Ф. выдать Олейниковой Е.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена после умершей М. истец Олейникова Е.В. отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Олейниковой Е.В. к Резникову А.И. и нотариусу ... Захарову Г.Ф. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Курносов И.А.

По состоянию на 28.07.2010 г. определение не вступило в законную силу.