ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-500/2010 о прекращении производства по делу 21 июля 2010 года г.Семикаракорск Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А., при секретаре Булатове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой В.Д. и Иванникова И.Н. к Добряянскому И.П. и Добрянской В.И. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, УСТАНОВИЛ: Супруги Иванникова В.Д. и Иванников И.Н. обратились в суд с иском к Добрянскому И.П. и Добрянской В.И. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, обосновывая свои требования тем, что в 1998 году их дочь Добрянской В.И. (Иванникова И.Н.) В.И. вышла замуж за Добрянского И.П.. В 2003 году они решили помочь молодым супругам приобрести жилье. Дата обезличена Иванникова В.Д. с согласия своего супруга Иванникова И.Н. по договору дарения передала Добрянской В.И. денежную сумму в размере 12000 рублей для приобретения домовладения, расположенного по адресу: .... Дата обезличена Добрянская В.И. на подаренные деньги приобрела по договору купли-продажи небольшой жилой дом общей площадью 17,7 кв.м и хозяйственные сооружения, расположенные по адресу: .... Поскольку жилой дом, приобретенный Добрянской В.И., был ветхим и непригодным для проживания, они приняли решение по договоренности с ответчиками о совместном строительстве нового жилого дома взамен старого на земельном участке, расположенном по указанному выше адресу. Добрянской В.И. Администрацией ... городского поселения было выдано разрешение на строительство нового жилого дома взамен старого. Строительство дома велось с 2003 года по 2006 год. Дата обезличена был составлен акт приемки законченного объекта индивидуального жилищного строительства. Дата обезличена Добрянской В.И. было выдано разрешение на ввод объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома и хозяйственных сооружений) в эксплуатацию. До настоящего времени право собственности на указанные объекты индивидуального жилищного строительства не зарегистрировано. Для строительства жилого дома они купили строительные материалы на общую сумму 421275 рублей. Ответчики не участвовали в строительстве дома денежными средствами. Все работы по строительству производились наемными рабочими. Оплату за все работы производили они. Стоимость работ составила 226560 рублей. Общая сумма их вложений в строительство спорного дома составила 1500000 рублей, однако подтвердить документально они могут только расходы на сумму 1000000 рублей. В связи с чем, считают возможным признать за ними право собственности на 2/3 доли указанного жилого дома. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.218, 244, 263 ГК РФ, истцы просили суд признать за ними право собственности на 2/3 доли указанного жилого дома. В судебное заседание истцы Иванникова В.Д. и Иванников И.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления, в которых они отказались от иска, в связи с урегулированием данного спора между сторонами, просили прекратить производство по делу и рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Ответчики Добрянский И.П. и Добрянская В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление истцов об отказе от иска в отсутствие сторон. Суд принимает отказ истцов от иска и считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истцов от заявленного иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Иванниковой В.Д. и Иванникова И.Н. к Добряянскому И.П. и Добрянской В.И. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней. Судья Курносов И.А Определение вступило в законную силу.