определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело №2-771/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г.Семикаракорск                                                       26 октября 2010 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.

при секретаре Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Семикаракорского района Ростовской области об обязывании Быкадоровой И.В. запретить эксплуатацию тр. средства государственный регистрационный знак серии ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Семикаракорского района Ростовской области Трухачев А.В. обратился в суд с иском об обязывании Быкадорова И.В. запретить эксплуатацию тр. средства государственный регистрационный знак серии ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов.

В подготовительной части судебного заседания, прокурор Федорцов М.В. отказался от заявленных требований,предоставив суду заявление прокурора района Меркулова В.Г., в связи с тем, что Быкадорова И.В. до рассмотрения искового заявления по-существу устранила выявленные нарушения законности, а именно прошла технический осмотр тр. средства, государственный регистрационный знак серии ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель .

Ответчик Быкадорова И.В. в подтверждение факта прохождения техосмотра предоставила суду талон о прохождении государственного технического осмотра, при этом ответчик не возражала против принятия судом отказа прокурора от ранее заявленных к ней исковых требований.

Судом прокурору Федорцову М.В. и ответчику Быкодоровой И.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Отказ прокурора от иска не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу требований ст.39 и 173 ГПК РФ, суд принимает данный отказ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от иска к Быкадоровой И.В. об обязывании последней запретить эксплуатацию тр. средства государственный регистрационный знак серии ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов

Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Семикаракорского района Ростовской области об обязывании Быкадоровой И.В. запретить эксплуатацию тр. средства государственный регистрационный знак серии ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу требований ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Судья: