дело № 2-713/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г. Семикаракорск                                                                  12 октября 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздова А.И.,

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Туровой Е.Ю.,

ответчика Хачатрян К.С.

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Семикаракорского района Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Хачатрян К.С. об обязании устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Семикаракорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хачатряну К.С. с требованием об обязании устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности.

Помощником прокурора Семикаракорского района Туровой Е.Ю. в судебном заседании были уточнены исковые требования и в окончательной редакции сводились к следующему: обязать индивидуального предпринимателя Хачатряна К.С. в соответствии с требованиями раздела IX приказа Министра сельского хозяйства от 22 декабря 2008 года № 549 «Об утверждении норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов», а также таблицей 5.1.1. Проекта освоения лесов лесного участка 1,0 га переданного в аренду Хачатряну К.С. приобрести следующий противопожарный инвентарь: аптечку первой помощи 1 шт., поперечную пилу - 1 шт., аншлаг по пропаганде охраны лесов от пожаров, памятки для посетителей по вопросам противопожарной охраны в количестве 45 шт.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Хачатрян К.С. приобретен необходимый противопожарный инвентарь, в подтверждение предоставлены документы, подтверждающие его наличие. С учетом изложенного, помощник прокурора Семикаракорского района Турова Е.Ю. отказалась от заявленных исковых требований ввиду их добровольного исполнения ответчиком и просила суд производство по делу прекратить.

Ответчик Хачатрян К.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд приходит к выводу, что заявление помощника прокурора Туровой Е.Ю. об отказе от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку исковые требования заявлялись в интересах неопределенного круга лиц, при этом требования прокурора в добровольном порядке исполнены ответчиком до момента вынесения судом решения. Последствия отказа от иска помощнику прокурора района Туровой Е.Ю. понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Туровой Е.Ю. от иска прокурора Семикаракорского района Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Хачатрян К.С. об обязании устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности

Прекратить производство по делу по иску прокурора Семикаракорского района Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Хачатрян К.С. об обязании устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности.

На определение может быть подана частная жалоба (представление прокурора) в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение десяти дней.

Председательствующий