Решение по делу № 2-649/2010

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года                             г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Чабан Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицаевой А.С. к МУ «Администрация Семикаракорского городского поселения» и Грицаеву С.И., третье лицо нотариус Семикаракорского района Ростовской области Болоцкова И.А., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Грицаева А.С. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Семикаракорского городского поселения» и ОАО КБ «Центр-Инвест» о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Ш., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома и денежного вклада в ОАО КБ «Центр-инвест» Она является единственным наследником умершей Ш. по завещанию. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, так как учится в высшем учебном заведении и проживает в <адрес>. На момент открытия наследства находилась на учебной сессии. При обращении в нотариальную контору с целью принятия наследства, нотариус отказала ей в этом, в связи с пропуском срока. На основании изложенного, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, суд с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика ОАО КБ «Центр-инвест» на надлежащего - Грицаеву С.И. (отца истца).

В судебное заседание истец Грицаева А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила вести дело своему представителю.

Представитель истца Грицаева В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что после смерти Ш. никто не принимал наследство, в ее доме никто не живет. Ее доверитель не знала о шестимесячном сроке для принятия наследства, поскольку полагала, что по завещанию наследство можно принять в любое время.

Ответчик Грицаев С.И. в судебном заседании иск признал, при этом пояснил, что истица по делу его дочь, а Ш. - его тетя по отцовской линии - она родная сестра отца Грицаева С.И., который умер в 1977 году. У Ш. нет других наследников, кроме него и его дочери. Ему было известно о завещании, поскольку оно составлялось нотариусом в его присутствии, он не претендует на наследство и не возражает, чтобы его дочери Грицаевой А.С. восстановили срок для принятия наследства, оставленного Ш. по завещанию.

Представитель ответчика МУ «Администрация Семикаракорского городского поселения» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Третье лицо нотариус Семикаракорского района Ростовской области Болоцкова И.А. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МУ «Администрация Семикаракорского городского поселения» и третьего лица Болоцковой И.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш., место смерти - <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). После ее смерти открылось наследство в виде: денежного вклада № с остатком по состоянию ДД.ММ.ГГГГ 149785 рублей 40 коп., денежного вклада № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1140 рублей 83 коп. (л.д.33), жилого дома общей площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.35).

Наследником Ш. по завещанию является Грицаевой А.С., что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из сообщения нотариуса Семикаракорского нотариального округа <адрес> Болоцкова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, круг наследников не установлен.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ш. на момент смерти принадлежало два денежных вклада и жилой дом.

Согласно ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании не оспаривалось сторонами, что после смерти Ш. никто за принятием наследства в установленный законом срок не обращался, а также то обстоятельство, что Грицаева А.С. обратилась к нотариусу с заявлением по истечении срока для принятия наследства.

Судом установлено, что Грицаева А.С. является студентом 3 курса дневной формы обучения факультета информационных технологий и "Т" университета ("И" института), что подтверждается справкой "Т" от ДД.ММ.ГГГГ за №.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным, признать причину пропуска срока для принятия наследства Грицаевой А.С. - уважительной. Наследник Грицаева А.С. не обращалась в нотариальную контору, поскольку находилась на учебной сессии в <адрес> и не знала о сроке для принятия наследства по завещанию.

Наследство после смерти Ш. открылось 18 декабря 2009 года. Следовательно, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек 18 июня 2010 года.

В данном случае, настоящее заявление подано в суд 26 июля 2010 года, т.е. в пределах шестимесячного срока после того, как истец узнал, что срок для принятия наследства после смерти Ш. истек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Грицаевой А.С. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Грицаевой А.С. к МУ «Администрация Семикаракорского городского поселения» и Грицаеву С.И., третье лицо нотариус Семикаракорского района Ростовской области Болоцкова И.А., о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Грицаевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2010 года.

    Судья                                                                                    Курносов И.А.