Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-798/2010 Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 18 ноября 2010 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Фёдорова С.И. с участием истицы Югай А.Э., ответчицы Романовой Т.В., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Карпову Г.В. при секретаре Гетьман Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югай А.Э. к Романовой Т.В. и Карповой Г.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Югай А.Э. обратилась с иском к Романовой и её несовершеннолетней дочери Карповой, и просила в уточнённой редакции, признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования основаны на обстоятельствах принадлежности истице права собственности на спорное жилое помещение и отсутствия с ответчиками договорных и семейных отношений. В судебном заседании истица Югай А.Э. исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчица Романова иск (в отношении себя и своей дочери) признала и пояснила, что ей необходимо время для того, чтобы найти место для регистрации своей дочери, т.к. это требуется для посещения школы. Суд принимает признание иска, поскольку это следует из материалов дела, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования за ним может быть сохранено на определённый срок на основании решения суда. Отсутствие у ребёнка места государственной регистрации суд оценивает в качестве обстоятельства, заслуживающего внимания, т.к. от этого зависит обеспечение права на образование, здравоохранение и иные меры социальной поддержки. По этому основанию суд находит необходимым сохранить право пользования спорным жилым помещением за несовершеннолетней ответчицей на три месяца, полагая его достаточным для подыскания места регистрации. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истица уплатила при подаче иска 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчицы Романовой. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Югай А.Э. удовлетворить в полном объёме. Признать Романову Т.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку Ростовской области, и Карпову Г.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку г.Ростова-на-Дону, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Сохранить право пользования жилым помещением по <адрес> за Карповой Г.В. на три месяца, то есть до 18 февраля 2011 года включительно. Взыскать с Романовой Т.В. в пользу Югай А.Э. судебные расходы в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2010 года.