определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело №2-770/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г.Семикаракорск                                                     30 ноября 2010 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.

при секретаре Сидоровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Семикаракорского района Ростовской области об обязывании Волжина В.А. запретить эксплуатацию трактора государственный регистрационный знак ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Семикаракорского района Ростовской области Трухачев А.В. обратился в суд с иском об обязывании Волжину В.А. запретить эксплуатацию трактора государственный регистрационный знак ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов.

В подготовительной части судебного заседания, прокурор Федорцов М.В. отказался от заявленных требований, предоставив суду заявление прокурора района Меркулова В.Г.об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что Волжин В.А. до рассмотрения искового заявления по-существу устранила выявленные нарушения законности, а именно прошел технический осмотр трактора государственный регистрационный знак ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель

Ответчик Волжин В.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом прокурору Федорцову М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Отказ прокурора от иска не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу требований ст.39 и 173 ГПК РФ, суд принимает данный отказ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от иска к Волжину В.А. об обязывании запретить эксплуатацию трактора государственный регистрационный знак ,<адрес> года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов.

Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Семикаракорского района Ростовской области об обязывании Волжину В.А. запретить эксплуатацию трактора государственный регистрационный знак ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства техническим нормативам выбросов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу требований ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Судья: