Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 16 июля 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фёдорова С.И.

с участием истицы Жадовец И.Г.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жадовец И.Г. к Жадовцу А.И., о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ростовская область Семикаракорский район х....,

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область Семикаракорский район х..... Фактически занимает в доме квартиру Номер обезличен. Ответчик по делу - брат умершего мужа истицы - состоит на регистрационном учёте в принадлежащем ей жилом помещении.

Истица обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования основаны на обстоятельствах отсутствия семейных отношений с ответчиком.

В судебном заседании истица заявленное требование поддержала в полном объёме и пояснила, что ответчик не проживает, и не проживал в указанном доме. В настоящее время находится в местах лишения свободы. Отношений взаимной помощи и поддержки между ними нет. Между ней и ответчиком никаких договоров, о его праве на проживание в спорном доме, не заключалось.

Ответчик отбывает наказание в .... О дне рассмотрения дела уведомлён, своего представителя в суд не прислал.

В деле имеется договор купли-продажи от 11.12.1996 г., по которому истица приобрела спорное жилое помещение; из справки администрации Топилинского сельского поселения №1910 от 22.07.2009 г. следует, что в спорном доме на регистрационном учёте состоит ответчик. В соответствии с квитанций об оплате государственной пошлины, истица уплатила 200 руб. при подаче настоящего искового заявления.

Свидетель С.Ю. показал, что он сожительствует с истицей последние четыре года. С ответчиком у истицы нет каких-либо отношений, которые можно охарактеризовать в качестве семейных.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По делу установлено, что единственным собственником жилого помещения является истица. Ответчик состоит на регистрационном учёте в доме истицы, и не проживает в нём.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд определяет положение ответчика в доме истицы, на момент постановки на регистрационный учёт, как члена семьи. Длительное отсутствие в доме истицы, суд расценивает как прекращение членства семьи между сторонами по делу. Установленные обстоятельства - отсутствие между сторонами по делу общения, неоказание взаимной материальной и иной поддержки - свидетельствуют о прекращении членства единой семьи.

Суд находит доказанным обстоятельство отсутствия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на основании утверждения истицы. Представление доказательств обратного лежит (в рамках настоящего процесса) на стороне ответчика. Таких доказательств ответчик суду не представил.

Таким образом, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в её доме, подлежит удовлетворению.

В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать Жадовца А.И., рождения Дата обезличена года, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ростовская область Семикаракорский район х.....

Взыскать с Жадовца А.И. в пользу Жадовец И.Г. судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2010 года.