О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в стадии

предварительного судебного заседания

г.Семикаракорск 14 июля 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Фёдорова С.И.,

с участием

при секретаре Артёмовой К.П.,

рассмотрев в рамках открытого предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Дорохова А.В. к Набоковой Р.И., об установлении границы земельного участка по адресу: ... в следующих размерах: по фасаду - 17,7 м., по тыльной стороне - 17,9 м., по левой границе - 39,5 м. и по правой границе - 39,5 м.,

У С Т А Н О В И Л:

В процессе подготовки судебного заседания было получено заявление истца об отказе от иска.

В предварительное судебное заседание истец Дорохов не прибыл. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание не прибыл, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о подписании границ согласования межевого дела истца, после получения судебной повестки.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Спор между сторонами урегулирован до рассмотрения дела.

Согласно пункту 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу известны, что следует из его заявления в суд.

При подаче иска Дорохов понёс судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200 руб.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По делу установлено, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления иска в суд. Вместе с тем, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку от последний такого требования не заявил.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дорохова А.В. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Дорохова А.В. к Набоковой Р.И., об установлении границы земельного участка по адресу: ... в следующих размерах: по фасаду - 17,7 м., по тыльной стороне - 17,9 м., по левой границе - 39,5 м. и по правой границе - 39,5 м.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в кассационную коллегию Ростоблсуда.

Председательствующий