Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-595/2010

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 1 сентября 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фёдорова С.И.

с участием: истца Акулова А.И., ответчицы Фёдоровой Г.А., представителя ответчицы - адвоката Гавриленко В.В., представившего удостоверение №4830 и ордер №37 от 11.08.2010 г.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акулова А.И. к Фёдоровой Г.А., о признании права собственности на Ѕ долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., и право собственности на Ѕ долю в автомобиле Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, регистрационный номер «1»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на обстоятельства наследования после смерти своего отца, Акулова И.И.. В обоснование указал, что при жизни отец сожительствовал с ответчицей. Зарегистрированный на имя ответчицы дом фактически приобретён на денежные средства отца, который занимался выращиванием овощей. Ответчица имела незначительный доход и не могла купить дом. Отец в тот период продал свой дом в ...; деньги потратил на дом ответчицы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и сослался на доводы искового заявления.

Ответчика иск не признала.

Представитель ответчица - адвокат Гавриленко В.В. - обосновал позицию ответчицы отсутствием у истца доказательств возникновения прав на общую долевую собственность дома и земельного участка.

Свидетель А.Л. показала, что умерший наследодатель - её муж. Зимой 1986 года она приехала в ... и узнала, что он живёт с ответчицей.

Свидетель М.Н. пояснила, что умерший Акулов является её родным братом. В 1986 году брат с ответчицей приезжал к ним в гости, в .... В 1989 году она переехала на постоянное место жительство в ... и подтверждает, что брат до смерти проживал вместе с ответчицей.

В дело представлены следующие документы: квитанция об оплате истцом государственной пошлины; свидетельство о рождении истца; свидетельство о смерти Акулова И.И.; справка администрации Новозолотовского сельского поселения от 4.03.2010 г.; информация ОГИБДД Семикаракорского района; справка Сбербанка о наличии вкладов на имя наследодателя; кадастровая выписка о земельном участке по ...; договор купли-продажи от 2.06.1986 г.; договор купли-продажи от 29.01.1987 г.; справка ОГИБДД Семикаракорского района от 28.07.2010 г.; информация МУП БТИ от 16.07.2010 г.; копия трудовой книжки Акулова И.И.; копия удостоверения безработного на имя Акулова И.И.; свидетельство о праве на наследство по закону от 19.06.1984 г.; свидетельство о праве собственности на землю; свидетельство о заключении брака наследодателя; квитанция к приходному кассовому ордеру №14 от 11.08.2010 г.; справка филиала «Семикаракорскрайгаз» от 1.06.2010 г.

Выслушав стороны, представителя ответчицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

Предметом спора являются объекты движимого и недвижимого имущества, зарегистрированные на праве собственности как за ответчицей (жилой дом и земельный участок под этим домом), так и за умершим Акуловым И.И. (автомобиль Номер обезличен).

Наследодатель Акулов И.И. и ответчица Фёдорова Г.А. сожительствовали с 1986 года по день смерти первого - 13.08.2009 г. Истец по делу является сыном умершего.

Данные обстоятельства подтверждены не оспоренными пояснениями сторон, показаниями свидетелей, свидетельствами о рождении истца и о смерти наследодателя.

Истице на праве собственности принадлежит жилой дом (с 20.07.1997г.) и земельный участок (с 2.12.1992г.), расположенные в ....

Указанные обстоятельства следуют из договора купли-продажи жилого дома от 2.06.1986 г., в силу которого ответчица приобрела в собственность жилой дом, и содержащего штамп МУП БТИ о регистрации сделки от 20.07.1997 г. Возникновение права собственности ответчицы на земельный участок подтверждено свидетельством о праве собственности от 2.12.1992 г.

Автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, регистрационный номер «1», принадлежит на праве собственности Акулову И.И., что подтверждено выпиской о регистрации в базе ОГИБДД Семикаракорского района.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует об отсутствии у истца каких-либо оснований для возникновения права собственности на 1/2 долю в жилом доме и земельном участке, принадлежащих ответчице. Истец не представил ни одного доказательства, которое подтверждало бы возникновение у его умершего отца прав на данное имущество. В исследуемой ситуации ответчица приобрела в свою собственность жилой дом и земельный участок в период фактических брачных отношений с умершим Акуловым И.И. Для возникновения у сожителя права на долю в этом имуществе необходимы доказательства о том, что в момент приобретения спорного имущества между ответчицей и её сожителем была достигнута договорённость о приобретении имущества в общедолевую собственность. Таких доказательств суду представлено не было.

В части требований о признании права на Ѕ долю в автомобиле, зарегистрированном на имя умершего Акулова И.И., суд отмечает следующее. Исключительное право собственности Акулова И.И. на спорный автомобиль установлено и не оспаривалось. Истец, в силу родственных отношений вправе его приобрести в свою собственность, в полном объёме, по основаниям наследования.

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом не представлено доказательств, позволяющих признать за ним право собственности на Ѕ долю спорного автомобиля; свидетельствующих о наличии прав на данное имущество у ответчицы и возможности её наследовать данную автомашину. Кроме того, истцом не представлено данных, свидетельствующих о принятии наследства после смерти отца в установленный законом 6-месячный срок со дня его смерти.

При таких условиях исковые требования в части признания права на Ѕ долю в автомобиле Номер обезличен, а также в связи с отсутствием спорных отношений с ответчицей, не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчицей оплачены услуги представителя в сумме 5000 руб. Суд полагает указанную сумму разумной, соответствующей сложности дела, и подлежащей взысканию с истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Акулова А.И. к Фёдоровой Г.А., о признании права собственности на Ѕ долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., и права собственности на Ѕ долю в автомобиле Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, регистрационный номер «1», - отказать.

Взыскать с Акулова А.И. в пользу Фёдоровой Г.А. судебные расходы в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 5 сентября 2010 года.