Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-681/2010

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 14 сентября 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Фёдорова С.И.

с участием истца Куприянова Н.С.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Н.С. к Куприяновой Н.И., Куприяновой В.Н., Маргослеповой Т.Н. и Куприянову А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к бывшей жене, совершеннолетним детям и внуку, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования истца основаны на обстоятельствах прекращения семейных отношений с ответчиками и своём праве собственности на жилое помещение, возникшем до брака.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал в полном объёме.

Ответчица Куприянова В.Н., действовавшая за себя и соответчика Куприянова А.А., а также ответчица Маргослепова Т.Н. представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признание иска.

Ответчица Куприянова Н.И. в судебное заседание не прибыла. Из заявлений ответчиц Куприянова В.Н. и Маргослеповой Т.Н. следует, что она знает о дате рассмотрения дела, но суд приходить не желает.

Суд принимает признание Куприяновой В.Н., Куприяновым А.А. и Маргослеповой Т.Н. иска, поскольку это соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В дело истцом представлены документы: договор купли-продажи от 15.09.1987 г.; справка администрации Сусатского сельского поселения о нахождении ответчиков на регистрационном учёте в доме истца; свидетельство о расторжении брака между истцом и ответчицей Куприяновой Н.И.; актовая запись о заключении брака истца и ответчицы Куприяновой Н.И.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По делу доказано, что жилой дом в ... принадлежит истцу на праве собственности с 15.09.1987 г. Это следует из договора купли-продажи спорного дома и актовой записи о регистрации брака.

Ответчики по настоящему делу не имеет прав собственности на спорное жилое помещение, состоят в ней на регистрационном учёте, не проживают в ней, семейные отношений с истцом прекращены.

Суд определяет положение ответчиков в доме истца, на момент постановки на регистрационный учёт, как членов семьи. После расторжения брака, ответчики прекратили быть членом семьи истца, т.к. переехали жить в другое место жительства.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать: Куприянову Н.И., рождения Дата обезличена г., Куприянову В.Н., рождения Дата обезличена г., Маргослепову Т.Н., рождения Дата обезличена г., Куприянова А.А., рождения Дата обезличена г., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2010 года.