О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №2-903/2010 О прекращении производства по заявлению 27 декабря 2010 года г.Семикаракорск Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В. при секретаре Голозубовой Е.В., с участием заявителя Хромых С.М., начальника Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области Матлашовой С.Н. рассмотрев заявление Хромых С.М. о признании действий судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области не соответствующими закону, У С Т А Н О В И Л: Заявитель Хромых С.М. обратился в Семикаракорский районный суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области не законными. В предварительном судебном заседание заявитель просил прекратить производство по делу, в виду отсутствия на сегодняшний день каких либо претензий к службе приставов. В судебном заседание начальник Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области Матлашова С.Н. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления. Суд, принимает отказ истца от заявления, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 441 ГПК РФ гл. 25 ГПК РФ суд Производство по заявлению Хромых С.М. о признании действий судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области не законными, прекратить. Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определения может быть подана частная жалоба и принесен протест в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Определение вступило в законную силу 12 января 2011 года
ОПРЕДЕЛИЛ :