Дело №2-835/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 6 декабря 2010 года Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г. при секретаре Кузнецовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Шевченко И.А.-Бондаренко В.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании Шевченко И.А. принявшей наследство У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ умер ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на протяжении более чем 25 лет жил одной семьей, без регистрации брака, с ЖВР-матерью Шевченко И.А.. В сентябре 2010 года ЖВР обнаружила завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ДВИ, согласно которого последний завещал свой жилой дом с хозяйственными сооружениями и приусадебный земельный участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес>-Шевченко И.А.. После чего Шевченко И.А. обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на указанное в завещании имущество. Однако нотариус отказал Шевченко И.А. в оформлении наследства, в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с чем, представитель Шевченко И.А.-Бондаренко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании Шевченко И.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ДВИ в виде земельного участка площадью № кв.метров и жилого дома, общей площадью № кв.метра, находящегося по адресу <адрес> <адрес> Истица Шевченко И.А. в судебное заседание не прибыла, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель истицы Шевченко И.А.-Бондаренко В.Н. в судебном заседании пояснил, что мама его доверительницы ЖВР почти 25 лет проживала без регистрации брака с ДВИ. ДД.ММ.ГГГГ ДВИ умер, так как его доверительница не являлась наследницей ДВИ, в силу требований закона, то она естественно не обращалась в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В сентября 2010 года, мама его доверительницы ЖВР обнаружила завещание составленное ДВИ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний завещал свой жилой дом с хозяйственными сооружениями и приусадебный земельный участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>-Шевченко И.А..После его Шевченко И.А. обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на указанное в завещании имущество. Однако нотариус отказал Шевченко И.А. в оформлении наследства, в связи с пропуском срока для принятия наследства, в связи с чем они и обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании Шевченко И.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ДВИ. в виде земельного участка площадью № кв.метров и жилого дома, общей площадью <адрес> кв.метра, находящегося по адресу <адрес> <адрес>. Других наследников, после смерти ДВИ нет. Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, а также сообщил суду, что в случае подтверждения в судебном заседании пропуска срока для принятия наследства по завещанию по уважительной причине, налоговый орган не возражает против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя истицы Шевченко И.А.-Бондаренко В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДВИ-умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). В соответствии с требованиями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу требований ч.1 ст.1147 ГК РФ наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) и т.д., то есть наследниками по закону являются лица состоящие в родстве. В судебном заседании, в том числе из показаний ЖВР, установлено, что Шевченко И.А. не является родственницей ДВИ. Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ДВИ, имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и приусадебный земельный участок, находящийся по адресу <адрес> <адрес>-завещал Шевченко И.А.. Как следует из справки (л.д.10), выданной главой Сусатского сельского поселения, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Сусатской сельской администрации жилому дому и земельному участку, находящемуся в <адрес>- присвоен адрес <адрес> В силу требований ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании из копии свидетельства о государственной регистрации права установлено, что ДВИ, на момент смерти, принадлежал жилой дом, общей площадью № кв.метра, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, а также земельный участок площадью № кв.метров, расположенный по этому же адресу (л.д.8-9). В соответствии с требованиями ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, так как ДВИ умер -ДД.ММ.ГГГГ, то именно эта дата является днем открытия наследства. В силу требований ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статьей 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Свидетель ЖВР в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она почти 25 лет проживала одной семьей с ДВИ, жили они в домовладении, расположенном по адресу <адрес> <адрес> <адрес>). ДВИ являлся собственником и домовладения и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ДВИ умер, так как ни она, ни ее дочь -истица по делу Шевченко И.А. не являлись родственниками, в силу требований закона, ДВИ, то никто из них не обращался к нотариусу за оформлением наследства. Других родных людей, кроме нее и ее дочери у ДВИ не было. О том, что ДВИ еще при жизни распорядился своим имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, она не знала. В сентябре 2010 года, она обнаружила завещание, оставленное ДВИ еще в 2001 году. Согласно данного завещания, ДВИ дом и земельный участок завещал ее дочери Шевченко И.А.. Она показала это завещание дочери, которая тут же обратилась к нотариусу, но оказалось, что срок для оформления наследства уже пропущен. О том, что ДВИ оставил завещание на Шевченко И.А., ни она, ни ее дочь не знали до сентября 2010 года-момента обнаружения завещания ДВИ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шевченко И.А. узнала о наследстве в виде жилого дома и земельного участка, открывшемся после смерти ДВИ в сентября 2010 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в октябре 2010 года, то есть в течение шести месячного срока установленного ст.1155 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить Шевченко И.А. указанный срок и признать Шевченко И.А. принявшей наследство для того, чтобы она реализовала свое право. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования представителя Шевченко И.А.-Бондаренко В.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании Шевченко И.А. принявшей наследство-удовлетворить. Восстановить Шевченко И.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать Шевченко И.А. принявшей наследство в виде жилого дома общей полезной площадью № кв.метров и земельного участка площадью № кв.метров, расположенного по адресу <адрес> <адрес> (<адрес>). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2010года