Дело №2-779/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 7 декабря 2010 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.

при секретаре Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 к Гнутову К.А., Непочатых А.П., Кулешовой И.А. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору № 455/10824 от 4 июля 2008 года в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>.- задолженность по уплате пени, <данные изъяты>.- задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>.-просроченная задолженность по процентам

У С Т А Н О В И Л :

4 июля 2008 года между ОАО Сбербанк России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № (далее банк) и Гнутовым К.А. был заключен кредитный договор № 455/ 10824, согласно условиям которого «Банк» предоставил «Заемщику»- кредит в сумме <данные изъяты>., кредит предоставлен на «неотложные нужды» с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Срок возврата кредита 4 июля 2013 года. Согласно требований п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится «заемщиком»: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится «заемщиком» ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При этом в силу требований п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом «заемщик» уплачивает «кредитору» неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения кредитного договора № 455/10824 4 июля 2008 года ОАО Сбербанка России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 с Непочатых А.П. и Кулешовой И.А. были заключены договора поручительства - № 455/ 10824 /п-1 и № 455/ 10824 /п-2 соответственно. Согласно требованиям п.2.1 договора поручительства «поручитель» отвечает перед кредитором за выполнение «заемщиком» условий кредитного договора в том же объеме, как и «заемщик», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек при взыскании долга и других расходов «кредитора», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору «заемщиком». При этом в силу требований п.2.2 договора -поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении «заемщиком» обязательств по кредитному договору «поручитель» и «заемщик» отвечают перед «кредитором» солидарно. При этом согласно требованиям п.2.3 договора поручительства «поручитель» согласен на право «кредитора» потребовать как от «заемщика», так и от «поручителя» досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В силу требований п. 5.2.4 кредитного договора «кредитор» имеет право потребовать от «заемщика», а «заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае :а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) «заемщиком» его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые «кредитор» не отвечает; в) неисполнения «заемщиком» его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3,5.3.4 Договора. С февраля 2010 года Гнутов К.А. несвоевременно оплачивал основной долг по кредитному договору и проценты. В связи с наличием у Гнутова К.А. просроченной задолженности по возврату кредита, процентам и штрафным санкциям, руководством банка 1 сентября 2010 года года в адрес «заемщика»- Гнутова К.А. и «поручителей»- Кулешовой И.А., Непочатых А.П. было направлено предупреждение о необходимости выполнения взятых на себя обязательств и предупреждение о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме. По состоянию на 29 сентября 2010 года задолженность Гнутова К.А. перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них задолженность по пене за %- <данные изъяты>., задолженность по пене за кредит-<данные изъяты>., просроченная задолженность по % - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты>. После чего, руководство банка обратилось в суд с иском к Гнутову К.А., Непочатых А.П., Кулешовой И.А. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору № 455/10824 от 4 июля 2008 года в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>.- задолженность по уплате пени, <данные изъяты>.-задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>.- просроченная задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель ОАО Сбербанка России Иванова Г.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требовани и пояснила, что 4 июля 2008 года между ОАО Сбербанка России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 и Гнутовым К.А. был заключен кредитный договор № 455/ 10824, согласно условиям которого «Банк» предоставил «Заемщику»- кредит в сумме <данные изъяты>., с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Срок возврата кредита 4 июля 2013 года. Согласно требований п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться Гнутовым К.А. ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом, в силу требований п.4.3 данного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Гнутовым К.А. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Требованиями п. 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом «заемщик» уплачивает «кредитору» неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения кредитного договора № 455/10824 ОАО Сбербанк России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 4 июля 2008 года с Непочатых А.П. и Кулешовой И.А.были заключены договора поручительства - № /п-1 и № /п-2. Согласно требованиям п.2.1 договоров поручительства «поручитель» отвечает перед кредитором за выполнение «заемщиком» условий кредитного договора в том же объеме, как и «заемщик». При этом в силу требований п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Гнутовым К.А. обязательств по указанному кредитному договору «поручитель» и «заемщик» отвечают перед «кредитором» солидарно. Согласно требованиям п.2.3 договора поручительства «поручитель» согласен на право «кредитора» потребовать как от «заемщика», так и от «поручителя» досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В силу требований п. 5.2.4 кредитного договора «кредитор» имеет право потребовать от « заемщика», а «заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям):а) неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) «заемщиком» его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. С февраля 2010 года Гнутов К.А. несвоевременно оплачивал основной долг по кредитному договору и проценты. В связи с наличием у Гнутова К.А. просроченной задолженности по возврату кредита, процентам и штрафным санкциям, руководством банка ДД.ММ.ГГГГ года в адрес «заемщика»-Гнутова К.А. и «поручителей»- Кулешовой И.А., Непочатых А.П. было направлено предупреждение о необходимости выполнения взятых на себя обязательств и предупреждение о необходимости погашения задолженности по кредиту в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гнутова К.А. перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них задолженность по пене за % ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>., задолженность по пене за кредит ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -<данные изъяты> коп., просроченная задолженность по % ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>. После чего, руководство банка обратилось в суд с иском к Гнутову К.А., Непочатых А.П. и Кулешовой И.А. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..Наряду с этим она просит суд взыскать в солидарном порядке с Гнутова К.А., Непочатых А.П. и Кулешовой И.А. госпошлину, оплаченную банком при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>..

Ответчик Гнутов К.А.в судебное заседание исковые требования признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО Сбербанк России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № (далее банк) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого «Банк» предоставил ему - кредит в сумме <данные изъяты>., кредит предоставлен на «неотложные нужды» с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного кредитного договора он должен был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, наряду с этим он должен был платить проценты за пользование кредитом. В рамках данного кредитного договора банк заключил с Непочатых А.П. и Кулешовой И.А. договора поручительства и его поручители в рамках данных договоров отвечали перед банком за выполнение им условий кредитного договора. За неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору он и его «поручители» отвечают перед банком солидарно. Он систематически погашал кредит до февраля 2010 года, после чего в связи с возникшими финансовыми проблемами, перестал своевременно оплачивать основной долг по кредитному договору и проценты. Он не оспаривает сумму долга по кредитному договору в размере- <данные изъяты>., просит суд взыскать данную сумму с него, но не с его поручителей.

Ответчики Кулешова И.А., Непочатых А.П. в судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что 4 июля 2008 года сбербанком с ними были заключены договора поручительства Согласно требованиям данных договоров они взяли на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение Гнутовым К.А. условий кредитного договора, в том же объеме, как и сам Гнутов К.А.. При этом в силу требований п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Гнутовым К.А. обязательств по указанному кредитному договору Гнутов К.А. и они отвечают перед банком солидарно. Им известно, что с февраля 2010 года, в связи с возникшими финансовыми проблемами Гнутов К.А. перестал своевременно оплачивать основной долг по кредитному договору и проценты. В сентябре 2010 года им из банка приходило извещение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Они не оспаривает сумму долга по кредитному договору, в размере- <данные изъяты>.

Суд выслушав представителя истца, ответчиков Гнутова К.А., Непочатых А.П., Кулешову И.А., исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу требований ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 4 июля 2008 года между ОАО Сбербанк России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 (далее банк) и Гнутовым К.А. был заключен кредитный договор № 455/ 10824, согласно условиям которого «Банк» предоставил «Заемщику»- кредит в сумме <данные изъяты>., кредит предоставлен на «неотложные нужды» с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-26).

Факт получения «Заемщиком» - Гнутовым К.А. суммы кредита в размере <данные изъяты>. не оспаривается в судебном заседании сторонами и подтверждается материалами дела (л.д.39).

В силу требований ч.2 ст.819 ГК РФ « к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно требованиям ст.819 ч.2 ГК РФ, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу требований п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится «заемщиком»: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится «заемщиком» ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При этом в силу требований п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом «заемщик» уплачивает «кредитору» неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. (л.д. 23).

В судебном заседании из материалов дела (л.д. 47-50) установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились Гнутовым К.А. систематическим до февраля 2010 года, после чего в период с 27 февраля 2010 года по 29 сентября 2010 года Гнутов К.А. не производил погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В силу требований п. 5.2.4 кредитного договора «кредитор» имеет право потребовать от « заемщика», а «заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае :а) неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) «заемщиком» его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые «кредитор» не отвечает; в) неисполнение «заемщиком» его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3,5.3.4 Договора.

В судебном заседании установлен факт нарушения Гнутовым К.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по состоянии на 27 февраля 2010 (л.д. 47-50), в связи с чем по состоянию на 29 сентября 2010 года задолженность Гнутова К.А. перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых задолженность по пене за % ( за период с 11 апреля 2010 года по 29 сентября 2010 года) - <данные изъяты>., задолженность по пене за кредит ( за период с 11 марта 2010 года по 29 сентября 2010 года) -<данные изъяты> коп., просроченная задолженность по % ( за период с 27 февраля 2010 года по 29 сентября 2010 года) - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

1 сентября 2010 года (л.д. 16-17, 32) банком в адрес Гнутова К.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В силу требований ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.2.1 ст.2 кредитного договора надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств обеспечивается поручительством физических лиц Непочатых А.П. и Кулешовой И.А. (л.д.22).

4 июля 2008 года ОАО Сбербанка России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 с Непочатых А.П. и Кулешовой И.А. были заключены договора поручительства - № 455/ 10824 /п-1 и № 455/ 10824 /п-2 соответственно (л.д.27-30).

Согласно требованиям п.2.1 договора поручительства «поручитель» отвечает перед кредитором за выполнение «заемщиком» условий кредитного договора в том же объеме, как и «заемщик», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек при взыскании долга и других расходов «кредитора», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору «заемщиком». При этом в силу требований п.2.2 договора -поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении «заемщиком» обязательств по кредитному договору «поручитель» и «заемщик» отвечают перед «кредитором» солидарно. При этом согласно требованиям п.2.3 договора поручительства «поручитель» согласен на право «кредитора» потребовать как от «заемщика», так и от «поручителя» досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу требований ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

С учетом всего выше изложенного, требования банка к Гнутову К.А., Непочатых А.П. и Кулешовой И.А. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору № 455/10824 от 4 июля 2008 года в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>.- задолженность по уплате пени, задолженность по пене за кредит <данные изъяты>., просроченная задолженность по процента- <данные изъяты>.-подлежат удовлетворению.

При обращении в суд банком оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>..

Согласно требованиям ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно государственная пошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 к Гнутову К.А., Непочатых А.П., Кулешовой И.А. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору № 455/10824 от 4 июля 2008 года в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>.- задолженность по уплате пени, задолженность по пене за кредит <данные изъяты>., просроченная задолженность по процента- <данные изъяты>.- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Гнутова К.А., Непочатых А.П., Кулешовой И.А. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 долг по кредитному договору № 455/10824 от 4 июля 2008 года в сумме <данные изъяты>., из которых задолженность по пене за % ( за период с 11 апреля 2010 года по 29 сентября 2010 года) - <данные изъяты>., задолженность по пене за кредит ( за период с 11 марта 2010 года по 29 сентября 2010 года) -<данные изъяты> коп., просроченная задолженность по % ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Гнутова К.А., Непочатых А.П., Кулешовой И.А. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Багаевского отделения ОАО Сбербанк России № 5155 возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течении в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2010 года.