Дело №2-656/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска г. Семикаракорск 30 декабря 2010 года Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г. при секретаре Сидоровой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Носкова В.А. к ОАО «Донэнерго», Гурову М.В., Пономареву И.И. о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес> У С Т А Н О В И Л : Носков В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Донэнерго» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>. Судом в качестве ответчиков по делу были привлечены Гуров М.В., Пономарев И.И., в качестве третьего лица- ООО «Донэнергосбыт». В судебном заседании, состоявшемся 30 декабря 2010 года Носков В.А. отказался от заявленных им исковых требований о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>, в связи с решением данного вопроса, и просил суд принят его отказ от заявленных исковых требований. Представитель истца Чуйкова С.Н. поддержала ходатайство своего доверителя, просила суд принять отказ Носкова В.А. от заявленных им исковых требований о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>. Представитель ответчика ОАО «Донэнерго» Предков В.А. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных им исковых требований. Ответчики Гуров М.В., Пономарев И.И., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не прибыли. Представитель ОАО «Донэнергосбыт», в судебное заседание не прибыл, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом истцу Носкову В.А., его представителю Чуйковой С.Н., представителю ответчика ОАО «Донэнерго» Предкову В.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. Отказ истца Носкова В.А. от иска не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу требований ст.39 и 173 ГПК РФ, суд принимает данный отказ. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Носкова В.А. от исковых требований к ОАО «Донэнерго», Гурову М.В., Пономареву И.И. о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес>. Производство по гражданскому делу по иску Носкова В.А. к ОАО «Донэнерго», Гурову М.В., Пономареву И.И. о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии к гаражу, расположенному по адресу <адрес> прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней. Судья: