ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №2-7/2011

21 февраля 2011 года       г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области     под председательством судьи                           Гетмановой Ж.В.,

при секретаре     Голозубовой Е.В.,

С участием ответчика Резникова С.Н., представителя ответчика Лобановой Э.В., действующей на основании ордера №2 от 20 января 2011 года, удостоверение №1949,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семикаракорского районного суда Ростовской области гражданское дело по иску Резниковой О.А. к Резникову С.Н. о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей,

    УСТАНОВИЛ:

В Семикаракорский районный суд поступило исковое заявление Резникова О.А. к Резников С.Н. о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Резникова О.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явилась, от нее не поступало заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик Резников С.Н. и его представитель адвокат Лобанова Э.В. с заявлением о рассмотрении дела по существу не обратились, не возражали против оставления заявления без рассмотрения. От ответчика и его представителя поступило ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассматривая ходатайство ответчика Резникова С.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Кроме решения суда, принятого в пользу стороны, возможность взыскания судебных расходов предусмотрена только в случае вынесения определения о прекращении производства по делу вследствие отказа от иска при добровольном удовлетворении заявленных требований и при заключении мирового соглашения.

Таким образом, гражданским процессуальным законодательством четко определены случаи, когда возможно возмещение стороне понесенных ею судебных расходов. Перечень данных оснований является исчерпывающим, и в него не входят случаи оставления искового заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах, ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

      ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Резникова О.А. к Резников С.Н. о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей.

Отказать Резникову С.Н. в удовлетворении ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья