определение по делу №2-99/2011 об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело №2-99/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Семикаракорск                                                    24 февраля 2011 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи                      Прохоровой И.Г.

при секретаре                          Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояринцева В.Ф. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании зачесть в специальный стаж определенные периоды трудовой деятельности, обязывании назначить трудовую пенсию по старости с 18 мая 2010 года

У С Т А Н О В И Л :

Бояринцев В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании зачесть в специальный стаж определенные периоды его трудовой деятельности, и обязывании назначить ему трудовую пенсию по старости с 18 мая 2010 года.

В судебное заседание, назначенное на 9 февраля 2011 года, истец Бояринцев В.Ф. и представитель ответчика ГУ УПФР не прибыли, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, рассмотрение дела было перенесено на 24 февраля 2011 года.

Истец Бояринцев В.Ф. и представитель ответчика -ГУ УПФР, в судебное заседание назначенное на 24 февраля 2011 года не прибыли, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление истца и представителя ответчика о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом того, что истец Бояринцев В.Ф. и представитель ответчика ГУ УПФР, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не предоставили суду сведения о причинах своей неявки в судебное заседание-24 февраля 2011 года, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии с требованиями п.п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бояринцева В.Ф. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании зачесть в специальный стаж определенные периоды его трудовой деятельности, обязывании назначить трудовую пенсию по старости с 18 мая 2010 года - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Судья