Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-169/2011 Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 10 марта 2011 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Фёдорова С.И. с участием при секретаре Артёмовой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голодновой Н.Б. к Ермаковой Л.Б. и Мирошниченко Н.Б. о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Основываясь на обстоятельствах принятия наследства, истец Голоднова Н.Б. просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом указала, что после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла его, поскольку стала проживать в наследственном доме. Ответчики по делу - дочери наследодателя - фактически не вступили во владение и управление наследственным имуществом, но состоят на регистрационном учёте без проживания в нём. Указанное обстоятельство позволяет считать их принявшими наследство. Истец и ответчики, а также представитель ответчиков по доверенности, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявления ответчиков содержат информацию о признании ими заявленного иска. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это следует из материалов дела, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Из представленных документов суд нашёл установленным следующие обстоятельства. Б.П. является собственником жилого дома общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м. с 27 сентября 1994 года. Истец и ответчики являются дочерьми Б.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась только истец Голоднова Н.Б. На регистрационном учёте в наследственном жилом доме состоят ответчики: Мирошниченко Н.Б. - с 12.10.1994 г. и Ермакова Л.Б. - 5.10.1994 г. В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1153 ГК РФ гласит, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Разрешая заявленный спор, суд находит установленным, что истец Голоднова с момента смерти отца является собственником 1/3 доли спорного дома в силу вступления в наследство. Предметом спора являются 2/3 доли того же жилого дома, право на наследство которого было у ответчиков. Вопрос о возникновение у истца права собственности на весь наследственный жилой дом зависит от установления факта - приняли ли ответчики наследство или нет. Бремя доказывания данного обстоятельства лежит на ответчиках. Поскольку они таких доказательств не представили, то суд находит установленным обратное, что ответчики не приняли наследство после смерти наследодателя. Факт нахождения ответчиков на регистрационном учёте в спорном жилом доме не является подтверждением, что они вступили во владение или управление наследственным имуществом. Нахождение на регистрационном учёте нельзя признать действием ответчиков, направленным на реализацию наследственных прав, выражением их воли по принятию наследства. При таких обстоятельствах право собственности истца возникло на весь жилой дом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом уплачена при подаче иска государственная пошлина в размере 3020 руб. Цена предмета спора равна 93316 руб. В силу положений подп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины следует исчислять по следующей формуле: 93316 - 20000 х 3 : 100 + 800 = 3000 руб. Указанная сумма подлежит возмещению истцу за счёт ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Голодновой Н.Б. удовлетворить в полном объёме. Признать право собственности Голодновой Н.Б. на жилой дом Литер-А общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с Ермаковой Л.Б. и Мирошниченко Н.Б. солидарно в пользу Голодновой Н.Б. судебные расходы в сумме 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 15 марта 2011 года.