РЕШЕНИЕ по делу № 2-193/2011
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 3 мая 2011 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,
при секретаре Голозубовой Е.В.,
С участием истца Медведева Г.Ф., представителя истца -Кичина А.И., действующего на основании ордера № 12 от 17 марта 2011года,
Представителя ответчика Боричевской Л.Е., действующей на основании доверенности от 11 января 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Г.Ф. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе о включении в специальный стаж для назначения пенсии определённых периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Медведев Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ УПФР в Семикаракорском районе за назначением досрочной трудовой пенсии. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11 февраля 2011 года ему отказано в удовлетворении заявления. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с требованием включения ему в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Семикаракорской Ремонтно-механической Мастерской треста «Медиоводстрой» и обязании ГУ УПФР в Семикаракорском районе назначить досрочно трудовую пенсию по основаниям пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15 ноября 2011 года.
В судебном заседании истец Медведев Г.Ф. заявленное требование поддержал и пояснил, что он обучился профессии <данные изъяты>, где после обучения устроился на работу. В течение спорного периода он работал постоянно <данные изъяты> полный рабочий день. Указанные периоды его работы зафиксированы в трудовой книжке, копия которой имеется в материалах дела. Периоды переводов на другую работу были кратковременными. С заявлением в ГУ УПФР он обратился ДД.ММ.ГГГГ. В период работы за работу <данные изъяты> он был награжден медалью выставки ВДНХ.
Представитель ответчика - Кичин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФ в Семикаракорском районе Боричевская Л.Е., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что истец обратился в ГУ УПФР за досрочным назначением трудовой пенсии, решением комиссии ответчику в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно Акту документальной проверки факта льготной работы ответчик в спорный период работал в должности <данные изъяты> разряда <данные изъяты>». В книгах приказов за спорный период было установлено, что ответчик переведен с ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты> оборудования. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был закреплен за оборудованием. В спорный период он назначался на <данные изъяты>, в связи с производственной необходимостью переводился для обслуживания термопечи. Согласно п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. При рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
В судебном заседание свидетель ПЕИ пояснил, что работал в <данные изъяты>. Медведев Г.Ф. работал <данные изъяты>. Медведев производил <данные изъяты> по восстановлению изношенных поверхностей тракторных деталей методом наплавки <данные изъяты>. Работал <данные изъяты> полный рабочий день.
В судебном заседание были оглашены показания свидетеля СВФ, данные им в судебном заседание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работал с истцом в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году он был принят <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году был принят на работу Медведев Г.Ф. <данные изъяты>, работал полный рабочий день.
В судебном заседание были оглашены показания свидетеля ПВВ, данные им в судебном заседание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работал с истцом в <данные изъяты> Медведев Г.Ф. был принят на работу <данные изъяты>, работал полный рабочий день.
Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля, представителя ГУ УПФР РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Пунктом 2 статьи 27 предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В полном соответствии с п.3 ст.27 приведённого Закона Правительством РФ были приняты Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Постановление Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года (в редакции постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003 года), установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», работникам, занятым на работах с тяжёлыми и вредными условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом время, выполнявшихся до 1 января 1992 года, работ, предусмотренных списком №2 производств, профессий и должностей и т.п., работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками №1 и 2, утвержденных в 1991 году.
В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956 года и с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на пенсию по возрасту на льготных условиях даёт работа <данные изъяты>
Медведев Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФР в Семикаракорском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, за работу в особых условиях.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11 февраля 2011 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в особых условиях труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ менее 6 лет 3 месяцев. (л.д.7-8) Согласно протоколу в специальный стаж за работу в особых условиях включено 2 года 5 месяцев 16 дней.
Согласно записям в трудовой книжке, исследованной в судебном заседание, Медведев Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>. В трудовой книжке имеются записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизована в <данные изъяты>».
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, в подтверждение специального стажа принимаются уточняющие справки предприятий или соответствующих государственных (муниципальных) органов, выписки из приказов, ведомости на выдачу заработной платы и иные документы работодателя.
Согласно положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете» установлено, что обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильное и своевременное предоставление возложена на работодателя, а контроль за надлежащим исполнением этой обязанности - на Пенсионный Фонд РФ. В силу чего гражданин не должен быть лишен пенсионных прав, приобретенных в результате трудовой деятельности, вследствие ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей.
Согласно истребованных судом приказов по личному составу в отношении ответчика за спорный период установлено, что приказом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №/а (л.д.12) Медведев Г.Ф. после окончания обучения был допущен к самостоятельной работе <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Медведев Г.Ф. в связи с производственной необходимостью переведен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Медведев назначен ответственным за <данные изъяты>. Приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчику <данные изъяты> были предоставлены трудовые отпуска. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Медведев Г.Ф. направлен для <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был премирован за работу <данные изъяты> (л.д.44). Приказами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Медведев Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, июнь ДД.ММ.ГГГГ года был переведен в связи с производственной необходимостью на работу не по специальности. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к (л.д.49) Медведев Г.Ф. с должности <данные изъяты>
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные письменные приказы, трудовую книжку, показания свидетелей, объяснения истца, суд приходит к выводу о доказанности, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3месяца 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 24 дня) работал в должности <данные изъяты>», что составляет 4 года 2 месяца 12 дней.
Таким образом, истец выполнял работу, условия и характер которой соответствовали работе, предусмотренной Списком №2 и дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В совокупности специальный стаж составил за данные периоды работы 4 года 2 месяца 12 дней, что в совокупности с включенным в специальный стаж (2 года 5 месяцев 16 дней) составляет более 6 лет 7 месяцев, при достаточности 6 лет 3 месяцев. При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения является ДД.ММ.ГГГГ день приёма Пенсионным Фондом в Семикаракорском районе соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось <данные изъяты> лет, и его специальный стаж составляет более 6 лет 6 месяцев, пенсию ему надлежит назначить с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, исковые требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя (л.д.4 оборот).
Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Суд приходит к выводу, что на основании ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя должны быть возмещены в разумных пределах, соответствующей сложности дела в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить частично и обязать ГУ УПФР в Семикаракорском районе включить в специальный трудовой стаж Медведев Г.Ф. для назначения трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
Обязать ГУ УПФР в Семикаракорском районе назначить Медведев Г.Ф. досрочно трудовую пенсию по основаниям п.п.2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФР в <адрес> в пользу Медведеву Г.Ф. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 6 мая 2011 года