Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-316/2011 Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 6 мая 2011 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Фёдорова С.И. с участием истца Малышева В.А., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Тумановой Ж.В., представившего удостоверение №1733 и ордер №191 от 3.02.2010 г. при секретаре Гетьман Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева В.А. к Малышевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с требованием к бывшей жене о признании утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования истца основаны на обстоятельствах прекращения семейных отношений с ответчиком, и своём праве собственности на жилое помещение, возникшем в силу наследственных отношений. В судебном заседании истец заявленное требование поддержал в полном объёме. Представитель ответчика иск не признал по основаниям недоказанности и не представил доказательств о заключении соглашения между сторонами о праве проживания ответчика в спорном доме. Свидетель Л.В. показала, что истец - это её двоюродный брат. Где находится ответчик, ей не известно, проживает где-то в г.Ростове-на-Дону, но точный адрес не знает. В дело истцом представлены документы: квитанция об оплате госпошлины; свидетельство о расторжении брака; свидетельство о праве на наследство по закону. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По делу доказано, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Право собственности возникло в силу наследования после смерти З.З., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Это следует из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.6). Ответчик по настоящему делу не имеет права собственности на спорное жилое помещение, состоит в ней на регистрационном учёте, не проживает в ней, семейные отношения с истцом прекращены и место его нахождения не известно. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о расторжении брака и свидетельскими показаниями. Суд определяет положение ответчика в доме истца, на момент постановки на регистрационный учёт, как члена семьи. После расторжения брака, ответчик прекратил быть членом семьи истца. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суд находит доказанным факт отсутствия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Суд принимает в качестве доказательства утверждение истца, об отсутствии между сторонами какого-либо соглашения о праве ответчика на проживание в данном доме. Представление доказательств обратного лежит, в рамках настоящего процесса, на ответчике, который таких доказательств не представил. Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать гр-ку Малышеву Н.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с Малышевой Н.В. в пользу Малышева В.А. судебные расходы в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 10 мая 2011 года.