Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-286/2011

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                                4 мая 2011 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фёдорова С.И.

с участием представителя истца Ильенко М.Ф.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чебуракова Г.В. к Бабешко А.В., Бабешко М.В., Верёвкину Б.Н., Верёвкиной Е.В., Гущеня Е.Т., Дорониной Л.А., Качабекову Р.К., Курбановой А.А., Курбанову Н.А., Калдани Л.П., Перятинской Е.В., Чернец В.И. и Чернец И.В. о признании права собственности на 1/6 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения контур поля № площадью 42 гектара, по адресу: <адрес>, массив земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Т»,

У С Т А Н О В И Л:

основывая свои требования на обстоятельствах наследственных отношений, истец обратился в суд с настоящим требованием. В обоснование указал, что его мать, М.М., являлась собственником 2/65 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 849988,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного в контурах полей №№ № в землях реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Т». М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принял супруг умершей, В.И., который, не зарегистрировал переход право на долю в спорном участке, и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца принял истец по делу, Чебураков Г.Ф.. Соглашением сособственников участка произведён раздел земельного участка, и доля в праве М.М. осталась в земельном участке контура поля № общей площадью 425991 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Ильенко М.Ф. исковые требования поддержал по основаниям принятия наследства.

Ответчики в судебное заседание не прибыли. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены, суд постановил решение в отношении них по основаниям ст.167 ГПК РФ.

В дело представлены: свидетельство о праве на наследство по закону; свидетельство о госрегистрации права; соглашение о создании общей долевой собственности; выписка из ЕГРП; протокол собрания участников от 21.12.2009г.; кадастровый паспорт земельного участка.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

Стороны по делу являлись частью всех участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 849988,1 кв.м., кадастровый номер №, в контурах полей №№ №, и расположенного по адресу: <адрес> массив земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Т». Чебуракову Г.В. в данном участке принадлежит на основании наследственных правоотношений, право собственности в виде 2/65 долей. На момент рассмотрения дела соглашением участников земельный участок поделён на два самостоятельных, согласно контурам полей №№ 8 и 24. Право собственности истца тем самым принадлежит в несуществующем участке. Наследодатель М.М. входила в группу участников, выделившихся в контуре поля №. Вновь образованный объект - земельный участок, имеет кадастровый номер № С учётом количества участников вновь образуемого участка унаследованная истцом доля составляет 1/16.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что к истцу перешло в результате наследства доля в праве на разделённое имущество. Суд полагает доказанным, что унаследованная доля истца находится во вновь образованном участке с кадастровым номером №. Это следует из анализа соглашения, о выделении его в качестве самостоятельного объекта из участка с номером №, и определении размера долей всех сособственников. Иного способа защиты своего права у истца нет, поскольку отсутствует объект, доля в праве которого принадлежала наследодателю.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. Кадастровая стоимость всего участка составляет 1240281,12 руб. С учетом количества участников и унаследованной 1/16 доли в праве на указанный объект, с истца подлежит довзысканию государственная пошлины в сумме 1500,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чебуракова Г.В. удовлетворить в полном объёме и признать за ним право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 425991 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, контур поля №, массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Т», расположенного в границах участка с кадастровым номером №

Взыскать в доход государства с Чебуракова Г.Ф. государственную пошлину в сумме 1 500 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 8 мая 2011 года.