Решение по делу №2-424/2011 о апрете розничной продажи табачных изделий



Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-424/2011

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                              1 августа 2011 года         

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Фёдорова С.И.

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Юношева Д.В., ответчика Клименко М.С.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семикаракорского района к индивидуальному предпринимателю Клименко М.С. о запрете розничной продажи табачных изделий в магазине «М»,

У С Т А Н О В И Л:

магазин «М», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Клименко М.С., расположен в <адрес>

Прокурор Семикаракорского района обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних и просил запретить розничную торговлю табачными изделиями в магазине «М». Исковые требования основаны на утверждении о доказанности факта расположения торгового предприятия на расстоянии менее 100 метров от границ территории муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида «Сказка».

В судебном заседании помощник прокурора Семикаракорского района Юношев Д.В. исковое требование поддержал и обосновал его нормами ст.3 ФЗ «Об ограничении курения табака».

Ответчик Клименко М.С. иск признала и пояснила, что не знала о таком законодательном запрещении.

Суд принимает признание иска, поскольку это вытекает из материалов дела, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Аналогичное положение закреплено в подп.9 ч.1 ст.333.20 НК РФ, гласящего, что в случае освобождения истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.

Прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в силу закона. Исковое требование удовлетворено в полном объёме. Данных, свидетельствующих об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина исходя из требования неимущественного характера.

Размер государственной пошлины рассчитывается на основании абз.2 подп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 200 руб., как для физических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Семикаракорского района удовлетворить в полном объёме и запретить индивидуальному предпринимателю Клименко М.С. осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «М», расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Клименко М.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 1 августа 2011 года.