Решение по делу №2-443/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-443/2011

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                              5 августа 2011 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Фёдорова С.И.

с участием истца Ступак Л.С., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Тумановой Ж.В., представившей удостоверение и ордер №212 от 5.08.2011г.,

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступак Л.С. к Красичкову Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик по делу -бывший сожитель истца - состоит на регистрационном учёте по указанному адресу, и фактически не проживает по этому адресу последние четыре года.

Истец обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащего жилого помещения.

Требования истца основаны на обстоятельствах прекращения семейных отношений с ответчиком, и отсутствия между ними какого-либо соглашения о проживании.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Туманова Ж.В. иск не признала и не представила доказательств о наличии между сторонами договорных отношений на право проживания её доверителя в спорном жилом помещении.

Свидетели Л.Г. и В.Г. показали, что проживают по-соседству с истцом. Ответчик в прошлом сожительствовал с истцом. Он злоупотреблял спиртными напитками. Последние четыре года он не живёт в доме истца и никто не знает о месте его нахождения.

В деле имеется: квитанция об оплате госпошлины; свидетьельство о государственной регистрации спорного дома на праве собственности за истцом; справка сельского поселения о нахождении ответчика на регистрационном учёте в доме истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

Истец является сособственником жилого по <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации (л.д.5).

Ответчик состоит по данному адресу на регистрационном учёте, не проживает в доме последние четыре года, что подтверждено справкой сельского поселения (л.д.6) и показаниями свидетелей.

Суд определяет положение ответчика в доме истца, на момент постановки на регистрационный учёт, как члена семьи. Ввиду продолжительного времени прекращения фактического проживания в доме истца, что следует из показаний свидетелей, ответчика следует признать прекратившим семейные отношения с истцом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд находит доказанным прекращение членства семьи между сторонами по делу и отсутствие между ними какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Последнее обстоятельство подлежало доказыванию стороной ответчика. Таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в его доме, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать Красичкова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Красичкова Н.М. в пользу Ступак Л.С. судебные расходы в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 5 августа 2011 года.