Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-537/2011 Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 31 августа 2011 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Фёдорова С.И. с участием: истца Кайр Г.Н., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Невидимова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №21 от 31.08.2011г. при секретаре Артёмовой К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайр Г.Н. к Герасименко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Кайр Г.Н. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и фактически занимает квартиру №1. Ответчик по делу - бывший зять истца - состоит на регистрационном учёте в данном жилом помещении. Истец обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Заявленное требование основано на обстоятельствах прекращения семейных отношений с ответчиком. В судебном заседании истец заявленное требование поддержал. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Невидимов - иск не признал и не представил доказательств о заключении договора между сторонами по делу о праве проживания ответчика в спорном жилом помещении. Свидетель С.В. пояснила, что она является дочерью истца и бывшей женой ответчика. Она зарегистрировала с ответчиком брак в 2000 году. Прожив около 10 месяцев, они расстались. Ответчик забрал вещи и уехал. Где он находится в настоящее время, она не знает. В доме истца его вещей не осталось. Свидетель Н.Г. пояснила, что проживает по-соседству с квартирой истца. Последний раз видела ответчика Герасименко около 3-х лет назад. Где он проживает, ей не известно. Она бывает в доме истца и знает, что там не осталось вещей ответчика. Она видела около 10 лет назад, как он вывозил свои вещи после развода с дочерью истца. В дело представлены копии документов, подлинность которых удостоверена судом: свидетельство о госрегистрации права собственности на жилое помещение и свидетельство о расторжении брака ответчика. Кроме того, в деле имеются справки администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения № от 21.07.2011г., № от 22.07.2011г. и № от 21.07.2011г., а также квитанция об уплате госпошлины. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее. Истцу принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого помещения по адресу: <адрес>; фактически истец занимает квартиру №1 в данном доме; по указанному адресу состоит на регистрационном учёте ответчик Герасименко. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о регистрации права собственности истца на спорное жилое помещение (л.д.8), справками администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения № и № от 21 июля 2011 года и справкой № от 22 июля 2011 года (л.д.5, 6, 7). В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суд приходит к выводу, что ответчик Герасименко не является членом семьи Кайр Г.Н. с 2003 года, после расторжения брака с дочерью истца. Это обстоятельства суд находит доказанным в силу показаний свидетелей и свидетельства о расторжении брака между А.Н. Герасименко и С.В.Герасименко (л.д.11). Суд определяет положение ответчика в доме истца, на момент постановки на регистрационный учёт, как члена семьи. Об этом свидетельствует факт нахождения его на регистрационном учёте и состояние в браке с дочерью истца. Длительное отсутствие в доме истца, расторжение брака с близким родственником истца, суд расценивает как прекращение членства семьи между сторонами по делу. Этот вывод не находится в противоречии с правом граждан на выбор места пребывания и жительства, закреплённый в статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Установленные обстоятельства - отсутствие между истцом и ответчиком общения, неоказание взаимной материальной и иной поддержки в течение нескольких лет, выезд ответчика в другое место жительства - свидетельствуют о прекращении членства единой семьи между ответчиком и истцом. Суд находит доказанным обстоятельства отсутствия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Суд принимает в качестве доказательства утверждение истца, об отсутствии между сторонами какого-либо соглашения о праве ответчика на проживание в данном доме. Представление доказательств обратного лежит, в рамках настоящего процесса, на ответчике, который таких доказательств не представил. Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в его доме, подлежит удовлетворению. В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом уплачена при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 руб. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить заявленное требование в полном объеме и признать Герасименко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Взыскать с Герасименко А.Н. в пользу Кайр Г.Н. судебные расходы в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2011 года.