Дело №2-396/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 1 августа 2011 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.

при секретаре Сидоровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ермолаева М.М. к Болговой Л.Б. о взыскании процентов по договору займа от 25 июля 2008 года в сумме <данные изъяты> руб.

У С Т А Н О В И Л :

25 июля 2008 года Болгова Л.Б. заключила с Ермолаевым М.М. договор займа денег в сумме <данные изъяты> руб., сроком до 31 декабря 2008 года. О заключении данного договора займа Болговой Л.Б. была составлена собственноручно написанная расписка. Болгова Л.Б. условий договоров займа от 25 июля 2008 года не выполнила, в связи с чем, Ермолаев М.М. обратился в суд с иском о взыскании с Болговой Л.Б. суммы основного долга по договору займа от 25 июля 2008 года в размере <данные изъяты> руб.. Решением Семикаракорского районного суда от 17 января 2011 года, вступившим в законную силу 24 марта 2011 года, с Болговой Л.Б. в пользу Ермолаева М.М. взыскано <данные изъяты> руб. -сумма основного долга по договору займа от 25 июля 2008 года. После чего Ермолаев М.М. обратился в суд с иском о взыскании с Болговой Л.Б. процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 25 июля 2008 года, за период с 1 января 2009 года по 26 апреля 2011 года, в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ).

В судебное заседание, назначенное на 1 августа 2011 года, истец Ермолаев М.М. не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Болгова Л.Б. в судебном заседании исковые требования Ермолаева М.М. не признала и пояснила, что в 2006 году она взяла в долг у матери Ермолаева М.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.. При этом никакие документы, подтверждающие договор займа не составлялись. Она ежемесячно отдавала матери Ермолаева М.М. по <данные изъяты> руб. в качестве процентов. В июле 2008 года, мать Ермолаева М.М. предложила ей написать расписку о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. у ее сына. Она вынуждена была согласится и собственноручно написала расписку о том, что получила у Ермолаева М.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., указав при этом, что обязуется вернуть деньги до 31 декабря 2008 года. При этом никаких денег от Ермолаева М.М. при написании расписки 25 июля 2008 года она не получала. С 2006 года по 2008 год она ежемесячно отдавала Ермолаевым проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., однако никаких документов подтверждающих выплату процентов у нее нет. Она считает, что денежные средства, полученные от Ермолаевых в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование этими деньгами она вернула Ермолаеву М.М. в полном объеме еще в мае 2009 года. Однако, решением Семикаракорского районного суда от 17 января 2011 года, вступившим в законную силу 24 марта 2011 года, с нее в пользу Ермолаева М.М. взыскано <данные изъяты> руб. -сумма основного долга по договору займа от 25 июля 2008 года. Доказательства, подтверждающие выплату ею Ермолаеву М.М. процентов по договору займа она предоставлять суду не будет.

Суд, выслушав ответчика Болгову Л.Б., свидетеля Болгова Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Семикаракорского районного суда от 17 января 2011 года, вступившим в законную силу 24 марта 2011 года, установлено, что 25 июля 2008 года Болгова Л.Б. заняла у Ермолаева М.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., срок возврата денег -до 31 декабря 2008 года. Однако, в установленный срок Болгова Л.Б. денежные средства Ермолаеву М.М. не вернула, в связи с чем решением суда с Болговой Л.Б. в пользу Ермолаева М.М. была взыскана сумма основного долга по договору займа от 25 июля 2008 года - в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5-8).

Таким образом, судом установлено, что сумма основного- не выплаченного Болговой Л.Б. долга по договору займа от 25 июля 2008 года составляет <данные изъяты> руб..

В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ч. 1 ст.809 ГК РФ « если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям».

Истец Ермолаев М.М. просит суд о взыскании с Болговой Л.Б. процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 25 июля 2008 года - с 1 января 2009 года по 26 апреля 2011 года.

Свидетель Болгов Н.А. в судебном заседании пояснил, что в 2006 году он договорился с Ермолаевым М.М. о займе денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.. Ермолаев М.М. получил <данные изъяты> руб. в банке, и передал их его супруге. При этом его супруга сразу же отдала Ермолаеву М.М. - <данные изъяты> руб. в качестве процентов за пользование суммой займа, после чего они ежемесячно выплачивали Ермолаеву М.М. по <данные изъяты> руб.- в качестве оплаты процентов. Этот заем был погашен ими в полном объеме после того как они получили кредит в банке. После этого в 2007 году его супруга взяла в долг у матери Ермолаева М.М. - <данные изъяты> руб.. При этом никакие документы, подтверждающие договор займа не составлялись. Они ежемесячно отдавали матери Ермолаева М.М. по <данные изъяты> руб. в качестве процентов по договору займа, в течение 2-х лет, никаких документов подтверждающих данные обстоятельства у них нет. Сумму основного долга они не погашали. В 2008 году его супруга по предложению Ермолаевых собственноручно написала расписку в подтверждение получения у Ермолаева М.М. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.. Он полагает, что они выплатили Ермолаеву М.М. проценты по договору займа.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом требованиями ч.1 ст.162 ГПК РФ предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Анализ выше указанных норм позволяет сделать вывод о том, что учитывая, что отношения по возврату суммы займа и уплате процентов на нее аналогичны отношениям по заключению договора займа, свидетельские показания в подтверждение возврата заемщиком суммы займа и уплаты им процентов на сумму займа к установленному договором займа или законом сроку допускаются лишь в случае, когда договор займа заключен между гражданами и его сумма не превышает 10 установленных законом МРОТ.

Ответчиком Болговой Л.Б. письменных доказательств погашения процентов по договору займа от 25 июля 2008 года суду не предоставлено.

С учетом чего, суд приходит к выводу о доказанности Ермолаевым М.М. факта не выплаты Болговой Л.Б. процентов по договору займа от 25 июля 2008 года.

С 3 мая 2011 года, согласно указания Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 8,25%, по мнению суда именно данная ставка рефинансирования и подлежит применению при разрешении данного спора.

При этом суд проверив расчет процентов на сумму займа, подлежащих оплате ответчиком Болговой Л.Б. сделанный истцом, приходит к следующему: сумма процентов на суму займа за период с 1 января 2009 года по 26 апреля 2011 года составляет -<данные изъяты>.(<данные изъяты> руб.(сумма основного долга) Х 8, 25 % (ставка рефинансирования):100% :360 дней (количество дней в году при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования) Х836 (дней)). Расчет предоставленный истцом суд находит ошибочным.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения процентов по договору займа от 25 июля 2008 года суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ермолаева М.М. к Болговой Л.Б. о взыскании <данные изъяты> руб.- суммы процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 25 июля 2008 года - с 1 января 2009 года по 26 апреля 2011 года- подлежат удовлетворению частично, в сумме <данные изъяты>..

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В силу требований ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.».

При обращении в суд Ермолаевым М.М. была оплачена государственная пошлина в <данные изъяты> руб., с учетом частичного удовлетворения судом исковых требований, с Болговой Л.Б. в пользу Ермолаева М.М. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермолаева М.М. к Болговой Л.Б. о взыскании процентов по договору займа от 25 июля 2008 года в сумме <данные изъяты> руб. -удовлетворить в следующем объеме.

Взыскать с Болговой Л.Б. в пользу Ермолаева Михаила Михайловича проценты по договору займа от 25 июля 2008 года за период с 1 января 2009 года по 26 апреля 2011 года-в сумме <данные изъяты>., в остальной части исковых требований- отказать.

Взыскать с Болговой Л.Б. в пользу Ермолаева М.М. с возврат госпошлины в сумму <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течении в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2011 года