Решение по делу № 2-494/2011 о взыскании долга по договорам займа



РЕШЕНИЕ по делу № 2-494/2011

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года                              г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматко А.П. к ООО «Крестьянское хозяйство Май» о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шматко А.П. обратился в суд с иском к ООО «Крестьянское хозяйство Май» (далее ООО «КХ Май) о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая исковые требования тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал заемщику ООО «КХ Май» денежные средства в сумме 300000 рублей под 10% ежемесячных со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал заемщику ООО «КХ Май» денежные средства в сумме 50000 рублей под 10 % ежемесячных со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал заемщику ООО «КХ Май» денежные средства в сумме 650000 рублей под 10 % ежемесячных со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства по договорам займа ему не возвратил, в результате чего образовалась задолженность. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет 300000 рублей, проценты по договору займа составляют 190451,61 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 50000 рублей - основной долг; 24000 рублей - проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 650000 рублей - основной долг; 200870,97 - проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 20740,42 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме 1000000 рублей, проценты по договорам займа в сумме 413225,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20740,42 рублей, всего 1436062,55 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7680,31 и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании истец Шматко А.П. увеличил размер исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины на 7700 рублей, ссылаясь на то, что им была произведена доплата государственной пошлины на указанную сумму, в остальной части исковые требования оставил без изменения, просил иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат Дрокин А.А. поддержал исковые требования, с учетом их увеличения в части взыскания судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «КХ Май» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт заключения между сторонами договоров займа и получения ответчиком денег в общей сумме 1000000 рублей от истца по договорам займа подтверждается следующими письменными доказательствами: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), согласно которому ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму в размере 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; распиской директора ООО «КХ Май» В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), удостоверяющей передачу денег в сумме 300000 рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40); договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), согласно которому ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму в размере 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; распиской директора ООО «КХ Май» В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), удостоверяющей передачу денег в сумме 50000 рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43); договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), согласно которому ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму в размере 650000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; распиской заместителя директора ООО «КХ Май» А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), удостоверяющей передачу денег в сумме 650000 рублей; квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания искового заявления, объяснений истца и его представителя следует, что до настоящего времени ответчик суммы займов не возвратил. Доказательства, подтверждающие факт возврата суммы займов, ответчиком суду представлены не были.

Учитывая, что при заключении договоров займа между сторонами была соблюдена письменная форма сделки, требования истца в части взыскания суммы займов в общей сумме 1000000 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания процентов по договорам займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.2 вышеуказанных договоров займа за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплачивать проценты исходя из ставки 10% в месяц, сумма процентов подлежит выплате ежемесячно до полного погашения займа.

В соответствии с расчетом истца (л.д.14) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с учетом процентной ставки 10% ежемесячных, составляют 190451,61 рублей. Представленный истцом расчет произведен правильно.

Согласно расчету истца (л.д.15) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с учетом процентной ставки 10% ежемесячных, составляют 24000 рублей. Представленный истцом расчет произведен правильно.

В соответствии с расчетом истца (л.д.16) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с учетом процентной ставки 10% ежемесячных, составляют 200870,97 рублей. Представленный истцом расчет произведен правильно.

Общая сумма процентов по указанным договором займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 415322 рубля 58 копеек (190451,61 + 24000 + 200870,97).

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период пользования чужими денежными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день рассмотрения дела), что составляет 223 дня. С учетом существующей на день предъявления иска и день рассмотрения дела ставки рефинансирования равной 8,25%, периода пользования чужими денежными средствами - 223 дня, суммы долга - 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - 15331 рубль 25 копеек (300000 рублей х 8,25% : 360 дней х 223 дня = 15331,25 рублей).

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период пользования чужими денежными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день рассмотрения дела), что составляет 178 дней. С учетом существующей на день предъявления иска и день рассмотрения дела ставки рефинансирования равной 8,25%, периода пользования чужими денежными средствами - 178 дней, суммы долга - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - 2039 рублей 58 копеек (50000 рублей х 8,25% : 360 дней х 178 дней = 2039,58 рублей).

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период пользования чужими денежными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день рассмотрения дела), что составляет 125 дней. С учетом существующей на день предъявления иска и день рассмотрения дела ставки рефинансирования равной 8,25%, периода пользования чужими денежными средствами - 125 дней, суммы долга - 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - 18619 рублей 79 копеек (650000 рублей х 8,25% : 360 дней х 125 дней = 18619,79 рублей).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 35990 рублей 62 копейки (15331,25 + 2039,58 + 18619,79).

Но, поскольку истцом заявлены исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере, а именно в сумме 20740 рублей 42 копейки, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы исковых требований, и удовлетворяет иск в этой части в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 15380,31 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.7, 26).

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15380,31 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.21), размер которых суд находит разумным, данные расходы в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Шматко А.П. к ООО «Крестьянское хозяйство Май» о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крестьянское хозяйство Май» в пользу Шматко А.П. долг по договорам займа в сумме 1 000 000 рублей, проценты по договорам займа в сумме 415322 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20740 рублей 42 копейки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15380 рублей 31 копейку, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, а всего 1466443 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 августа 2011 года.

    Судья                                                                    Курносов И.А.