Дело №2-555/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Семикаракорск                                                    6 сентября 2011 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова и.Г.

при секретаре Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой Л.И. к ОАО «Донэнерго» о взыскании задолженности компенсационных выплат в счет возмещения вреда здоровью в сумме 9 814 руб.44 коп. -за 2010 год, взыскании ежемесячных компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью с 1 января 2011 года в размере 9 814 руб.44 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмичева Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Донэнерго» о взыскании задолженности компенсационных выплат в счет возмещения вреда здоровью в сумме 9 814 руб.44 коп -за 2010 год, взыскании ежемесячных компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью с 1 января 2011 года в размере 9 814 руб.44 коп..

При этом в исковом заявлении истица указывает на то, что согласно решения Семикаракорского районного суда установлены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 8 700 руб., при этом ОАО «Донэнерго» не производит ежеквартальное увеличение данной суммы в связи с ростом индекса потребительских цен, в связи с чем, образовалась задолженность за 2010 год в сумме 9 814 руб.44 коп..

В судебное заседание, назначенное на 6 сентября 2011 года истица Кузьмичева Л.И, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не прибыла, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Кузьмичевой Л.И.-Туманова Ж.В. в судебном заседании поддержала заявленные её доверительницей исковые требования к ОАО «Доэнерго».

Представитель ответчика ОАО «Донэнерго» в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца-адвоката Туманову Ж.В., исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 6 июля 2010 года с ОАО «Донэнерго» в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети в пользу Кузьмичевой Л.И. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, была взыскана ежемесячная денежная компенсация в размере 8 700 руб. с последующим ежеквартальным увеличением взысканной суммы согласно росту индекса потребительских цен.

При обращении в суд с настоящим иском Кузьмичевой Л.И. фактически ставится вопрос об индексации присужденных ей названным решением суда периодических платежей в счет возмещения вреда здоровью и взыскании образовавшейся недоплаты, то есть заявлены требования об индексации размера возмещения вреда в связи с ростом индекса потребительских цен.

Согласно требований п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 « О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни ( статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

Таким образом, индексация ранее присужденных взыскателю выплат в возмещение вреда здоровью производится в ином судебном порядке, с вынесением определения в соответствии со ст.208 ГПК РФ.

В силу требований п.п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делупо иску Кузьмичевой Л.И. к ОАО «Донэнерго» о взыскании задолженности компенсационных выплат в счет возмещения вреда здоровью в сумме 9 814 руб.44 коп -за 2010 год, взыскании ежемесячных компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью с 1 января 2011 года в размере 9 814 руб.44 коп.-прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Судья: